2012年10月的一天，原告王某騎電動(dòng)車在回家途中被疾馳而來的一輛轎車撞倒，被告李某肇事逃逸。王某被路人送去醫(yī)院，經(jīng)全力搶救得以保命，后經(jīng)司法鑒定為7級(jí)傷殘，一直在家休養(yǎng)。李某肇事歸案后交代，當(dāng)晚知道撞人后害怕被受害人親屬打，就離開現(xiàn)場(chǎng)，但自己打電話給120急救了，李某后被判緩刑。

 

2013年3月，王某一紙?jiān)V狀將李某告上法院。法院經(jīng)審理后判決李某賠償王某50多萬(wàn)元的損失。判決生效后，李某一直未履行，王某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官查詢李某的財(cái)產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)其名下居然沒有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

 

執(zhí)行法官調(diào)查銀行存款明細(xì)，房產(chǎn)、車輛過戶登記詳細(xì)情況后發(fā)現(xiàn)，在民事判決生效后，李某將城區(qū)一處市價(jià)70萬(wàn)元左右的房產(chǎn)以20萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給兒子，還與妻子火速辦理了離婚手續(xù)，將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至妻子名下。李某的這些舉動(dòng)，均發(fā)生在民事判決生效后同一時(shí)間段。

 

王某將李某及兒子小李訴至法院，要求法院撤銷李某與兒子間的房屋轉(zhuǎn)讓合同。法院進(jìn)行了缺席判決，認(rèn)定李某轉(zhuǎn)讓房屋給其兒子的行為屬逃避債務(wù)，買賣合同無效，依法予以撤銷。至此，王某要求拍賣房屋獲得賠償，最終王某的權(quán)益得到維護(hù)。

 

法官說法：

 

撤銷權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人與他人實(shí)施處分其財(cái)產(chǎn)或權(quán)利的行為危害債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。

 

《中華人民共和國(guó)合同法》第74條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”

 

本案中，李某轉(zhuǎn)讓房屋時(shí)已經(jīng)知曉其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，但他仍將房屋以明顯不合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給直系親屬，致使執(zhí)行終結(jié)。因此，該房屋買賣行為可以撤銷。