讓環(huán)保理念融入刑事司法
作者:劉紅英 發(fā)布時(shí)間:2014-04-28 瀏覽次數(shù):2512
唐某等七人均是漁民,沾親帶故,年齡都在45歲以上,文化程度很低。近年來受生態(tài)被破壞以及捕魚專業(yè)化的影響,他們的收入越來越少,但改行又較困難。怎么才能多捕魚增加收入呢?他們想到了太湖。他們覺得太湖7個(gè)月的封湖禁捕期太長了,決定在太湖開捕前偷偷捕點(diǎn)魚,在太湖魚大量上市前賺一筆。
去年7月,唐某等人多次駕駛漁船到太湖,捕到總計(jì)一噸的梅鱭魚,轉(zhuǎn)手就賣掉了。去年8月底的一天晚上,唐某等人又集結(jié)了6條船駛?cè)胩?,用飛機(jī)網(wǎng)捕到幾百公斤梅鱭魚,后聯(lián)系魚販子曹某,曹某又聯(lián)系了幾個(gè)買家在碼頭等著收購。幾條船靠岸后正準(zhǔn)備稱重交易時(shí),被公安、漁政人員人贓俱獲。
案件被移送法院審理,開庭時(shí)我看到被告席上站著一排被告人,個(gè)個(gè)低著頭、小心翼翼地回答著法庭的提問。“魚不是可隨時(shí)捕的嗎?”、“以前偷偷捕魚被抓了,不是交點(diǎn)錢、罰點(diǎn)款就了事,怎么還要判刑?”……我不禁為他們的無知感到無奈,看來庭審不只是核實(shí)證據(jù)、查明事實(shí)那么簡單,更多的是要使他們知道,他們的行為對生態(tài)環(huán)境破壞造成的危害后果。
在庭審調(diào)查、辯論結(jié)束后,我在釋法講理方面增加了分量。庭審結(jié)束后,唐某等人主動找到我說:“劉法官,謝謝你對我們的教育,違法捕魚的事情我們以后一定不會再做了。”事實(shí)清楚,被告人又認(rèn)罪服法,案件辦到此,應(yīng)該說比較成功了,但我還是覺得缺了些什么。深入思考之后,我又提出建議讓他們出資購買魚苗到太湖投放,唐某等人一致表示同意。
上月11日下午,天有點(diǎn)陰,風(fēng)也有點(diǎn)大,太湖里,浪頭拍打著堤岸,發(fā)出一陣陣響聲,我來到碼頭邊,看著唐某等人抬著魚桶將購買的2000余尾鰱魚苗一桶桶倒到船艙后,我和他們一起坐上了漁船。
約十分鐘后,唐某等人開始用網(wǎng)兜將鰱魚苗撒入太湖。看著魚兒活蹦亂跳地游向湖里眨眼間就不見了,唐某擦了擦額頭的汗水,對我說:“鰱魚專吃湖里的水藻,等到10月,這些魚苗就能長到三四斤重了。”我能體會到他們思想、行動的轉(zhuǎn)變以及對大自然生起的敬畏之心。
這起案件的審判,讓我深深地體會到環(huán)境刑事違法的預(yù)防和控制的重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單純的事后懲治。