本以為有保證人擔(dān)保的借貸就是上了保險(xiǎn)，當(dāng)借款的人不能還錢時(shí)，你還可以去向保證人索要。但是，保證人的擔(dān)保責(zé)任是有期限的，如果過了法律規(guī)定的期限，保證人的保證義務(wù)就會(huì)消失。

 

日前，金壇法院審理了一起借款擔(dān)保糾紛案，法院駁回了原告要求保證人還錢的訴訟請(qǐng)求。

 

2012年4月21日，被告湯某為做水產(chǎn)生意，從原告孟某處借了2萬元。湯某特意給孟某寫了借條，約定月息1分，借款期限是1年。孟某為保險(xiǎn)起見，特意約定由王某作這筆借款的保證人。王某在借條上書寫“保證責(zé)任至借款本息還清時(shí)為止”，后簽名書寫“保證人：王某”。然而借款到期后，湯某以經(jīng)濟(jì)困難為由，遲遲不履行還款義務(wù)，孟某多次催要無果后訴至法院，請(qǐng)求依法判令湯某償還借款本息 24800余元，并由王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為，這筆借款到期日(即2013年 4月21日)至原告提起訴訟(2014年2月16日)已超出六個(gè)月的保證期間，因此王某免除保證責(zé)任，最后，法院依法判決李某償還湯某借款本息24800余元，而駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

 

法官說法：擔(dān)保法規(guī)定，如果是一般保證，債權(quán)人應(yīng)在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人起訴或申請(qǐng)仲裁，在債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí)方可請(qǐng)求保證人履行還款義務(wù)，此時(shí)的訴訟時(shí)效是二年；如果是連帶保證，則債權(quán)人在保證期間屆滿前既可以向債務(wù)人請(qǐng)求還款，也可以同時(shí)向保證人提出請(qǐng)求。如果合同雙方?jīng)]有約定保證的種類，則此保證視為連帶責(zé)任保證。如果沒有約定保證期間，或者約定的保證期間早于或等于主債務(wù)履行期限的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月，如果合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。