日前，金女士向昆山法院提交訴狀，痛述自己“有家不能回”的遭遇，要求與丈夫黃某離婚，4月22日昆山法院審結(jié)該案。

 

2005年金女士的前夫不幸去世，在親戚的介紹下金女士于2007年認(rèn)識(shí)了離過(guò)婚的黃某，黃某比金女士大十幾歲，在兩人交往中黃某耐心細(xì)致，他還將自己的房產(chǎn)證和銀行卡交給金女士保管，他無(wú)微不至的關(guān)心和求婚的誠(chéng)心深深地打動(dòng)了金女士。2008年兩人登記結(jié)婚，由于雙方婚前各有子女結(jié)婚后他們就未再生育子女?；楹蟪跗趦扇讼嗑慈缳e，可沒(méi)想到黃某退休后脾氣開(kāi)始越來(lái)越“古怪”。由于妻子比他小很多，他經(jīng)常懷疑妻子有外遇，任憑金女士如何解釋他也不聽(tīng)，兩人遂因此事產(chǎn)生矛盾，爭(zhēng)吵不斷，隨后兩人持續(xù)“冷戰(zhàn)”。在一次爭(zhēng)吵后黃某趁金女士不在家將其身份證“偷走”并把兩人婚后的儲(chǔ)蓄存款全部取出據(jù)為己有，自此，金女士的生活開(kāi)銷(xiāo)便不再自由，全部由黃某說(shuō)了算。2013年5月，倍感壓抑的金女士離家搬到外地與兒子同住，黃某打電話要求她回家來(lái)住但被拒絕，黃某感到很傷自尊，他便將金女士在家中的衣物全部從家中丟出。金女士感到就算她回家，家中也沒(méi)有了自己的東西，兩人已經(jīng)無(wú)法共同繼續(xù)生活。庭審中，法官依法查明了相關(guān)事實(shí)，黃某再三向法庭表示自己不愿離婚，自己的極端做法都是因?yàn)樘诤跗拮?，怕妻子離開(kāi)自己。開(kāi)庭過(guò)程中金女士時(shí)常落淚。

 

法院認(rèn)為離婚應(yīng)當(dāng)以夫妻感情確已破裂為依據(jù)。本案中原、被告婚前感情基礎(chǔ)較好，婚后在夫妻共同生活中已建立起一定的夫妻感情。雙方產(chǎn)生矛盾的主要原因是夫妻間缺乏互相信任、關(guān)心和溝通所致，并無(wú)原則性矛盾沖突，夫妻感情尚未完全破裂，只要夫妻雙方在今后生活中多溝通、多交流，正確處理家庭矛盾，珍惜來(lái)之不易的婚姻家庭，夫妻感情和好是可能的。法官遂通過(guò)多次調(diào)解，金女士最終回心轉(zhuǎn)意，原諒了丈夫，最終兩人和好如初。

 

法官提醒：人民法院在審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。在本案中，金女士在經(jīng)歷了丈夫的冷戰(zhàn)、“偷”拿家庭財(cái)產(chǎn)后，對(duì)黃某的行為顯得心灰意冷，所以決意離婚，但從兩人的相識(shí)、戀愛(ài)及婚后共同生活的經(jīng)歷來(lái)看，兩人的感情基礎(chǔ)較好，主要是由于黃某年齡比妻子大十幾歲，因?yàn)樽员岸ε率テ拮铀孕纳录桑ü僭谡{(diào)解工作中對(duì)黃某獨(dú)自占據(jù)家庭財(cái)產(chǎn)及燒毀衣服的行為進(jìn)行了批評(píng)，并教育黃某在今后的婚姻生活中，夫妻雙方應(yīng)相互尊重，互相信任，多溝通交流，少懷疑猜忌，夫妻兩人平等相待，共同管理家庭財(cái)產(chǎn)，這樣才能經(jīng)營(yíng)和諧、幸福的家庭。