江蘇省高級人民法院今日發(fā)布了2013年知識產(chǎn)權(quán)司法保護藍皮書(中英文版)，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)案件繼續(xù)呈現(xiàn)新類型案件多，審理難度大，社會關(guān)注度高的特點。商標權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)糾紛案件仍居前三位，江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作水平在全國層面位居前列。

　　藍皮書全面介紹了2013年度江蘇省知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作的基本情況和主要舉措。2013年，江蘇法院共審理知識產(chǎn)權(quán)一、二審民事案件9131件，其中新收一審民事案件7777件；新收一審民事案件中，商標權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)糾紛案件仍居前三位，分別為3486、3051和818件。知識產(chǎn)權(quán)案件繼續(xù)呈現(xiàn)新類型案件多，審理難度大，社會關(guān)注度高的特點。

　　據(jù)介紹，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、物理化學(xué)、計算機軟件、集成電路布圖設(shè)計、植物新品種等領(lǐng)域產(chǎn)生了一批疑難復(fù)雜的案件，對于技術(shù)事實查明、裁判規(guī)則的確定提出了更高的要求。江蘇法院重點加大對惡意侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)的懲處力度，有效激勵自主創(chuàng)新，維護公平有序的市場競爭秩序。通過審結(jié)一批具有典型意義的案件，不斷探索完善疑難復(fù)雜案件的裁判尺度和標準，有效促進了自主創(chuàng)新。

　　記者了解到，目前江蘇省共有34個基層法院具有部分知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)，4個基層法院具有部分專利案件管轄權(quán)，位居全國前列。這一陣容充分說明了江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作水平位居全國前列。

　　藍皮書收錄了十大典型案例，均體現(xiàn)了在知識產(chǎn)權(quán)保護中，司法裁判的尺度和價值取向。

　　如，天津天隆種業(yè)科技有限公司與江蘇徐農(nóng)種業(yè)科技有限公司侵犯植物新品種權(quán)糾紛案，就體現(xiàn)出了審判的探索與創(chuàng)新精神，判決更符合公共利益。

　　三系雜交粳稻9優(yōu)418品種性狀優(yōu)良，在江蘇、安徽、河南等地廣泛種植，是中粳雜交水稻的當家品種。這一品種的合作培育源于上世紀九十年代國內(nèi)雜交水稻科研大合作，來源于母本9201A、父本C418，系無償配組。

　　9優(yōu)418本身并無植物新品種權(quán)，但進入公有領(lǐng)域后，兩家合作培育單位分別申請獲得了父本C418和母本9201A的植物新品種權(quán)。也就是說兩家單位要生產(chǎn)9優(yōu)418，就必須得到對方的父本或者母本單位的授權(quán)許可。因競爭，母本所有權(quán)人將母本全部封存。但是要生產(chǎn)糧食，兩家打起了所有權(quán)官司。

　　9優(yōu)418品種因競爭不能繼續(xù)生產(chǎn)，實際是已經(jīng)損害了國家糧食生產(chǎn)安全，有損公共利益，也與育種目的背道而馳。法院判決雙方均有權(quán)使用對方的種子，且免除許可使用費，但僅限于生產(chǎn)和銷售9優(yōu)418這一水稻品種，不得用于其他商業(yè)目的。

　　知識產(chǎn)權(quán)具有排他性，知識產(chǎn)權(quán)保護更重要的意義是實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值，推動科技發(fā)展和經(jīng)濟社會的進步。該案中法院以法律精神為指引，打破常規(guī)審判思路，促使9優(yōu)418得以繼續(xù)生產(chǎn)，更符合國家糧食生產(chǎn)安全的公共利益。該案所體現(xiàn)出的探索與創(chuàng)新精神，對于司法解決類似知識產(chǎn)權(quán)爭議亦具有積極的啟示。