他是一名“80”后的年輕法官。他說(shuō)：“作為一個(gè)法官，應(yīng)當(dāng)具有公心、良心和愛(ài)心，只有堅(jiān)持這‘三心’才能換來(lái)當(dāng)事人對(duì)自己真心的信任，才能樹(shù)立司法公信。”

他就是盱眙法院管鎮(zhèn)法庭的法官孫在桐。2007年9月孫在桐從華南大學(xué)法學(xué)專業(yè)畢業(yè)，當(dāng)年通過(guò)公務(wù)員考試進(jìn)入盱眙法院擔(dān)任書(shū)記員。

2010年底，他通過(guò)了司法考試取得初任法官的資格。2011年上半年，經(jīng)過(guò)崗前培訓(xùn)和實(shí)習(xí)等程序后，他被任命為管鎮(zhèn)法庭助理審判員，在法庭審判人員不足的情況下，挑起了辦理疑難復(fù)雜案件的重?fù)?dān)。幾年來(lái)，他憑著自己的執(zhí)著和勤奮，成長(zhǎng)為一名優(yōu)秀的法官，讓自己的青春在崗位上閃光，得到了大家的充分肯定。先后兩年被評(píng)為辦案能手，三次被評(píng)為先進(jìn)個(gè)人。2013年辦結(jié)案件超300件，今年2月中旬，被淮安市中級(jí)法院榮記個(gè)人三等功。

服務(wù)群眾見(jiàn)真情

不管是從事哪個(gè)崗位的工作，無(wú)論工作大小輕重，孫在桐始終抱著好好學(xué)、好好做的謙虛之心，用心對(duì)待自己的每一項(xiàng)工作。

2011年7月，孫在桐同志主審周某訴王某雇員受害賠償糾紛案，原告周某在浙江寧波經(jīng)商，來(lái)往盱眙不大方便，孫在桐想群眾之所想，急群眾之所急，與另外一名法官一道，受理案件后即組織當(dāng)事人雙方調(diào)解，通過(guò)入情入理的做思想工作，當(dāng)事人雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)庭兌現(xiàn)賠償款12萬(wàn)元，原告十分感動(dòng)，為表感謝，特地從浙江寧波寄來(lái)錦旗和感謝信。

作為一名人民法庭的法官處于審判工作的第一線，每天都要與當(dāng)事人打交道，孫在桐認(rèn)為“不能讓到法庭的老百姓感到寒心、受氣”，他對(duì)到法庭的當(dāng)事人始終做到“三聲”、“三一”，即對(duì)當(dāng)庭的當(dāng)事人“來(lái)有迎聲、問(wèn)有答聲、走有送聲”，“一個(gè)問(wèn)候”、“一杯熱茶”、“一個(gè)讓座”。為了方便群眾訴訟，他根據(jù)庭領(lǐng)導(dǎo)安排，嚴(yán)格執(zhí)行每月二次巡回辦案制度，到轄區(qū)六個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)巡回辦案，接訪群眾。去年他經(jīng)辦一個(gè)水面承包合同糾紛案，雙方當(dāng)事人均在淮河灘地，離法庭幾十公里，還要過(guò)兩條河，為方便群眾訴訟他決定到現(xiàn)場(chǎng)就地開(kāi)庭。開(kāi)庭那天他比確定的開(kāi)庭時(shí)間早1小時(shí)到縱橫交錯(cuò)的水面現(xiàn)場(chǎng)查看，了解雙方承包水面的四址，做到心中有數(shù)，開(kāi)庭時(shí)他有針對(duì)性地引導(dǎo)雙方當(dāng)事人舉證質(zhì)證，查明事實(shí)真相，并及時(shí)利用休庭時(shí)間請(qǐng)村委會(huì)負(fù)責(zé)人幫忙做調(diào)處工作，最終使當(dāng)事人互諒互讓，原告也撤回了起訴。針對(duì)農(nóng)村群眾法律知識(shí)缺乏，維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)的狀況，在下鄉(xiāng)辦案的同時(shí)他注意加強(qiáng)法制宣傳，利用巡回辦案、就地開(kāi)庭審理時(shí)機(jī)到學(xué)校、村莊向群眾宣傳法律，近三年他就到轄區(qū)村莊、中小學(xué)、企業(yè)上法制課26堂。在日常工作中注意總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，利用空余時(shí)間撰寫各種審判案例及工作經(jīng)驗(yàn)向媒體投稿，從2011年以來(lái)先后有6篇富有典型意義、具有教育啟示性的案例在市級(jí)以上報(bào)刊發(fā)表，有16篇宣傳文章被媒體采用。

公正贏得百姓心

孫在桐始終以一個(gè)人民法官應(yīng)有的品德和形象要求自己、約束自己。但也難免會(huì)遇到熟人或親朋好友打招呼、送錢送物開(kāi)“后門”，請(qǐng)他“法外留情”，辦案時(shí)胳膊肘兒往里拐一拐?？伤f(shuō)：“一個(gè)人要是沒(méi)有骨氣，低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，要是辦了偏心案，見(jiàn)了面也臉紅”。就是憑著這樸素?zé)o華的黨性公心，他幾年如一日，不因私情、親情而枉法。他常說(shuō)：“人情和利益往往連在一起，只要心里不貪，就沒(méi)有什么推不了的人情。”他在接到那些邀請(qǐng)他“出來(lái)坐坐”的電話時(shí)，總會(huì)委婉地回答“我最近很忙啊”。對(duì)方連打幾次，都是這樣的回話，電話也就不來(lái)了。有一次，他審理一起繼承糾紛案，當(dāng)事人雙方系公媳關(guān)系，原告之夫因車禍身亡，肇事車主賠償近16萬(wàn)元，雙方因繼承發(fā)生糾紛。起初被告委托他的同學(xué)說(shuō)情，并多次邀請(qǐng)他吃飯，都被他謝絕，后被告自己到法庭乘他不在辦公桌時(shí)將包有現(xiàn)金二千元的信封放到他的抽屜里，并留言：“孫法官，小意思，請(qǐng)你關(guān)照”。他發(fā)現(xiàn)后，立即打電話叫被告到庭，當(dāng)著庭長(zhǎng)的面對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)并當(dāng)場(chǎng)將錢退還給他。最后，他依法公正作出判決，雙方當(dāng)事人也都服判，沒(méi)有提出上訴。

案結(jié)事了促和諧

為使當(dāng)事人息訴服判，他還注意做好案件調(diào)解工作，從2011年至今他所審理的近600件案件，調(diào)解結(jié)案近300件，調(diào)撤率達(dá)71%，上訴案件僅有2件，且二審全部維持原判，案件無(wú)一發(fā)改。孫在桐在調(diào)解案件過(guò)程中，不是簡(jiǎn)單地當(dāng)“和事佬”，而是一邊認(rèn)真梳理案情，理清旁枝末節(jié)，找出案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，分析癥結(jié)所在，掌握當(dāng)事人心理，找出雙方共識(shí)突破口，一邊充分利用時(shí)間，與當(dāng)事人拉拉家常，通過(guò)走訪形式了解當(dāng)事人家庭情況及受害人情況，用溫馨的調(diào)解語(yǔ)言春風(fēng)化雨般消除了當(dāng)事人的抵觸情緒，引導(dǎo)當(dāng)事人平心靜氣達(dá)成和解。如他審理的一起案件：張某、傅某母子兩人不幸在一起交通事故中被撞傷致死，由于案件復(fù)雜，部分當(dāng)事人來(lái)自不同省市，責(zé)任方互相推諉事故責(zé)任，消極調(diào)解，致使受害人家屬情緒激動(dòng)，導(dǎo)致各方一直僵持不下，無(wú)法達(dá)成協(xié)議，調(diào)解難度極大。為了盡快達(dá)到“案結(jié)事了”，他不愿意放棄調(diào)解結(jié)案的方式，采取了特殊的電話調(diào)解方式，幾天內(nèi)打了不計(jì)其數(shù)的電話，終于促使各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，死者家屬獲得了60多萬(wàn)元的賠償款！事后，死者家屬由衷地贊嘆：“孫法官辦案效率這么高，真是一位為人民辦實(shí)事的好法官”。

“動(dòng)之以情、曉之以理、耐心調(diào)解，挽救破裂的家庭是我們的工作職責(zé)。”在審理離婚糾紛案件中，遇到一些夫妻感情并非徹底破裂、和好有望，尤其已生育兒女的案件，孫在桐常常耐心調(diào)解，極力挽救瀕臨破裂的家庭。在調(diào)解案件過(guò)程中，他總是以一種“朋友”的方式與雙方溝通和交流，然后從法律的角度給雙方分析可能發(fā)生的種種后果，同時(shí)又不失法官應(yīng)有的威嚴(yán)，從而往往最終促成雙方自愿選擇調(diào)解或者和解。

“未出土?xí)r先有節(jié)，到凌云處還虛心”，孫在桐說(shuō)，他平時(shí)最喜歡這句話，它給人一種向上、高潔的感悟。