本網(wǎng)徐州訊：近年來(lái)，沛縣法院積極探索和運(yùn)用行政訴訟和解機(jī)制，充分發(fā)揮了行政審判的社會(huì)矛盾“調(diào)節(jié)器”和“減壓閥”的功能，盡可能促使當(dāng)事人和解，切實(shí)化解官民矛盾，2006年至今共受理42起行政案件，其中以協(xié)調(diào)和解處理的案件為19件，占案件總數(shù)量的45％，真正做到案結(jié)事了，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供了有力保障，收到法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

一是注重訴訟協(xié)調(diào) 鈍化“官民”矛盾。充分利用庭前、庭中和庭后三個(gè)階段，對(duì)疑難、矛盾易激化案件，明法析理，耐心細(xì)致地做當(dāng)事人的思想工作，引導(dǎo)各方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，共同協(xié)商，互讓互諒，就爭(zhēng)議的事實(shí)，達(dá)成一致意見(jiàn)。同時(shí)結(jié)合案件的具體特點(diǎn)，做好“四協(xié)”工作。對(duì)于行政賠償案件，法院引導(dǎo)雙方當(dāng)事人對(duì)具體補(bǔ)償數(shù)額相互平等協(xié)商，達(dá)成合意和解，從而達(dá)到解決糾紛的目的；對(duì)于因平等主體間民事?tīng)?zhēng)議引發(fā)的行政裁決案件，因時(shí)制宜、因事制宜尋求“和解點(diǎn)”，促成雙方和解協(xié)議的達(dá)成；對(duì)于因行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為不當(dāng)，可能要判決撤銷的案件，從規(guī)范和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政的角度出發(fā)，多做行政機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)工作，促成被告變更、原告撤訴；對(duì)于涉及群體性的、矛盾激化的案件，充分運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)和行政等手段，多管齊下促協(xié)調(diào)，切實(shí)鈍化“官民”矛盾。

二是注重說(shuō)理釋法 多項(xiàng)措施促規(guī)范。注重說(shuō)理釋法，對(duì)于處于弱勢(shì)的行政相對(duì)人提供法律幫助，引導(dǎo)原告正確理解行政執(zhí)法部門的具體行政行為，對(duì)原告不合理的訴訟請(qǐng)求給予耐心說(shuō)服或向其闡明其他維權(quán)渠道的使用方式、方法，促使原告自動(dòng)撤回起訴。對(duì)存在一定瑕疵、判決撤銷、變更或者確認(rèn)違法又存在一定的負(fù)面影響的難點(diǎn)案件，在引導(dǎo)相對(duì)人正確維權(quán)的同時(shí)，利用走訪、座談會(huì)、司法建議、以案釋法等形式，及時(shí)與行政機(jī)關(guān)就執(zhí)法過(guò)程所遇到的一些疑難法律問(wèn)題進(jìn)行探討，促使行政機(jī)關(guān)規(guī)范執(zhí)法，依法行政，從而有效破解難點(diǎn)案件。

三是注重案后回訪 做到案結(jié)事了。結(jié)案后，法院針對(duì)影響較大、矛盾較為激烈的案件，特別是涉及房屋拆遷、土地征用、土地確權(quán)等群體性案件，定期回訪當(dāng)事人，進(jìn)一步平息矛盾糾紛，促使當(dāng)事人服判息訴，確保案件遺留問(wèn)題徹底解決，杜絕無(wú)理上訪、纏訪現(xiàn)象的發(fā)生，努力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，確保社會(huì)效果和法律效果的統(tǒng)一。