我國(guó)自古以來婚姻的締結(jié)，就有男方在婚姻約定初步達(dá)成時(shí)向女方贈(zèng)送聘金、聘禮的習(xí)俗，這種聘金、聘禮俗稱“彩禮”。早在西周時(shí)就確立的并為歷朝所沿襲的“六禮”婚姻制度，是“彩禮”習(xí)俗的來源?！傲Y”即：納采、問名、納吉、納征、請(qǐng)期、親迎，六禮中的“納征”是送聘財(cái)，就相當(dāng)于現(xiàn)在所講的“彩禮”，這種婚姻形式至今仍在延續(xù)，。但目前我國(guó)很多地方仍存在把訂婚作為結(jié)婚的前置程序，在農(nóng)村尤盛。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，訂婚的彩禮也在不斷提高，小到金銀首飾，大到上萬元的現(xiàn)金、汽車、住房等沒有上限。女方不管男方家庭有沒有負(fù)擔(dān)能力，漫天要價(jià)，造成了男方家庭積怨，嚴(yán)重的影響了婚姻的質(zhì)量，甚至造成夫妻雙方走上了離婚的道路。就拿蘇北某縣來說，2007年第一季度就審結(jié)了50多件因索要巨額彩禮導(dǎo)致離婚的案件。

例如新沂法院前一段時(shí)間調(diào)結(jié)的一起因婚前索要巨額彩禮造成男方家庭積怨導(dǎo)致雙方離婚的案件。經(jīng)法院調(diào)解雙方解除了婚姻關(guān)系，同時(shí)女方返還了彩禮50000元。案情是這樣的，李某和趙某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，經(jīng)過一段時(shí)間的相處準(zhǔn)備結(jié)婚?？哨w某的家人獅子大開口，向李某家索要巨額彩禮8萬元，本來并不富裕的農(nóng)村家庭哪能拿出這樣一筆巨額資金呢？可為了讓兒子討到媳婦，老倆口東奔西走，向銀行貸款了5萬元，從親戚朋友那兒借了3萬元，終于把兒媳婦娶回了家。可是家庭生活卻陷入了貧困，婚后老倆口（包括兒子在內(nèi)）把氣一股腦兒撒向兒媳婦，整天的打罵，致使兒媳婦多次身受重傷，面部也被輕微毀了容。趙某不堪忍受，婚后不到一個(gè)月就跑回了娘家，并表示再也不回去了。于是，李某于2006年12月5日向新沂市人民法院依法提起了訴訟要求離婚并反還彩禮8萬元。法院在審理過程中多次對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，李某態(tài)度堅(jiān)決要求離婚并返還8萬元彩禮。因?yàn)楦读瞬识Y導(dǎo)致了其家庭生活陷入了困境。法院經(jīng)過多次做雙方的工作，考慮到雙方感情已破裂，調(diào)解雙方解除婚姻關(guān)系，女方返還了男方彩禮50000。這樁不幸的婚姻終于有了一個(gè)了結(jié)。

2003年12月4日最高人民法院公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》，并已于2004年4月1日施行，該司法解釋對(duì)婚約過程中的彩禮處理作出了規(guī)定，其中第十條規(guī)定："當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情況，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的。……"筆者認(rèn)為根據(jù)該規(guī)定，因婚約給付彩禮后未締結(jié)婚姻的，原則上收受的彩禮應(yīng)是全額返還。適用上述司法解釋處理婚約過程中男女雙方所給付的財(cái)物時(shí)，必須把握：（1）、“彩禮”是按風(fēng)俗、習(xí)慣給付的，并不是真正出于心甘情愿贈(zèng)送的，往往是出于行情和壓力不得不給；（2）、完全出于自愿給付且無任何附加條件的，應(yīng)認(rèn)定為一般贈(zèng)與行為，給付人要求對(duì)方返還的，接受人可不予返還；（3）、平時(shí)逢年過節(jié)的人情往來，屬于正常的交際往來，不屬于彩禮的范疇。

婚姻法司法解釋（二）的出臺(tái)使有關(guān)婚約彩禮的案件終于有了明確的法律依據(jù)。但是該司法解釋沒有對(duì)婚約彩禮的上限作出規(guī)定，造成了現(xiàn)實(shí)中很多人的婚姻因遭遇巨額彩禮而不幸。筆者認(rèn)為，我們尊重人民群眾婚約彩禮的風(fēng)俗習(xí)慣是應(yīng)該的，但是對(duì)彩禮的數(shù)額一定要有一個(gè)限度，否則就可能出現(xiàn)上述案例的不幸結(jié)果。因此，婚姻法的司法解釋應(yīng)盡快對(duì)婚約彩禮的上限做出相關(guān)的補(bǔ)充規(guī)定。這樣可以降低我們國(guó)家的離婚率，以便于更好地促進(jìn)社會(huì)的和諧。