本網(wǎng)泰州訊：近日，姜堰法院張甸法庭成功調(diào)處了韓氏兩弟兄間因扒鍋灶引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償案，至此這起在當(dāng)?shù)赜休^大影響、新聞媒體密切關(guān)注的矛盾易激化案件以調(diào)解的方式平緩了結(jié)。

老人鍋灶被扒  原告依法維權(quán)

原、被告系兄弟關(guān)系，且均年過(guò)七十。被告占用原告廚房窗外一糞坑。2006年8月16日，雙方因填埋糞坑發(fā)生爭(zhēng)吵，隨后被告進(jìn)入原告住宅，并用釘耙、鐵鍬砸了原告的鍋，扒了原告的灶。糾紛發(fā)生后，村委會(huì)、鎮(zhèn)司法所及當(dāng)?shù)嘏沙鏊啻握{(diào)解未果，數(shù)十名村民聯(lián)名上訪。2006年11月29日，原告以被告侵犯其財(cái)產(chǎn)權(quán)為由，訴至姜堰法院，請(qǐng)求判令被告對(duì)原告的鍋灶予以恢復(fù)原狀并賠禮道歉；同時(shí)賠償原告損失2625元。

院長(zhǎng)親自督辦  庭長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)勘查

在本案的審理過(guò)程中，分管民事審判工作的姜國(guó)云副院長(zhǎng)于2007年1月17 日專程來(lái)張甸法庭聽(tīng)取案情匯報(bào)，并提出指導(dǎo)性意見(jiàn)。次日，章書(shū)平副庭長(zhǎng)與承辦法官駕車(chē)來(lái)到原告家中進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，了解到原告平時(shí)靠磨豆腐維持生計(jì)，現(xiàn)鍋灶被砸，無(wú)法生產(chǎn)、生活。

訴調(diào)有機(jī)結(jié)合  被告先予賠償

鑒于被告的侵權(quán)行為致原告無(wú)法正常生產(chǎn)、生活，承辦法官及時(shí)與當(dāng)事人所在村的民調(diào)主任取得聯(lián)系，共同做好雙方當(dāng)事人的思想工作。并采取分段調(diào)解的方式，先行對(duì)恢復(fù)鍋灶原狀的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，以保證原告正常的生產(chǎn)生活，從而維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。通過(guò)法官調(diào)解與基層調(diào)解員調(diào)解的有機(jī)結(jié)合，雙方當(dāng)事人就先予賠償達(dá)成一致意見(jiàn)：由村委會(huì)雇請(qǐng)他人買(mǎi)鍋搭灶，被告支付全部費(fèi)用。

法庭主持調(diào)解  兄弟握手言和

因被告已支付買(mǎi)鍋搭灶的全部費(fèi)用，原告向法庭撤回要求被告恢復(fù)鍋灶原狀并賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，至此案件取得了階段性進(jìn)展。2007年2月9日，承辦法官趁熱打鐵，再次召集雙方當(dāng)事人到庭就原告所主張的可期待利益損失進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解工作從上午9點(diǎn)一直進(jìn)行到下午1點(diǎn)半鐘，經(jīng)過(guò)法官動(dòng)之以情，曉之以法的思想工作，雙方當(dāng)事人終于化干戈為玉帛：被告賠償原告損失1100元。