2001年3月8日，最高人民法院公布的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，確立了在民事侵權(quán)案件中因侵權(quán)行為致人精神損害的賠償責(zé)任。該解釋第十一條規(guī)定：“受害人對損害事實(shí)和損害結(jié)果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！痹撘?guī)定體現(xiàn)了過失相抵原則的精神。

2004年5月1日起施行的最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對過失相抵原則作了進(jìn)一步的擴(kuò)張和補(bǔ)充，該解釋第二條規(guī)定：“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。適用民法通則第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任?！睆淖罡呷嗣穹ㄔ旱纳鲜鰞蓚€司法解釋可以看出，因受害人的過錯而致?lián)p害發(fā)生或者損害結(jié)果擴(kuò)大時，加害人能夠被減輕的不僅是對受害人財產(chǎn)損害的賠償責(zé)任，而且包括向受害人負(fù)擔(dān)的精神損害賠償責(zé)任。由于精神損害賠償主要是對受害人及其近親屬的一種精神撫慰，所以，在確定精神損害賠償金數(shù)額時也要考慮到受害人的過錯。如果受害人自身具有比較嚴(yán)重的過錯，仍然給予其較高的精神損害賠償金，那么既不能體現(xiàn)公平的原則，也有違精神損害賠償制度的宗旨。

實(shí)踐中，過失相抵原則在精神損害賠償中的適用主要有兩種不同的做法：一是在確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額時就直接考慮受害人的過錯，從而酌情考慮一個適當(dāng)?shù)臄?shù)額；二是先不考慮受害人的過錯而確定其能夠獲得的精神損害賠償?shù)臄?shù)額，然后再依據(jù)受害人的過錯程度加以減少。而根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，確定精神損害的賠償數(shù)額依據(jù)的因素中并不包括受害人的過錯，相反對受害人過錯減輕或免除加害人精神損害賠償責(zé)任的規(guī)定是單獨(dú)作為一條即第十一條。所以，司法實(shí)踐中法官應(yīng)當(dāng)首先依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條所列的因素，確定受害人能夠獲得的精神損害賠償?shù)臄?shù)額，然后依據(jù)受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生所具有的過錯比率進(jìn)行扣減。