本網(wǎng)連云港訊:26,一起涉及農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)糾紛的小案件,在連云港市新浦區(qū)法院法官的悉心調(diào)解下,雙方取得諒解,1500元的勞務(wù)費(fèi)當(dāng)庭交到了原告手中;同時(shí),針對(duì)被告將原告價(jià)值兩千余元建筑工具扣押不還,原告因不懂法而沒有在訴訟中提出的實(shí)際情況,法官本著避免原被告雙產(chǎn)生新的矛盾、案結(jié)事了的原則,積極敦促被告返還工具。矛盾徹底解決了,當(dāng)事人高高興興地離開了法院。

今年伊始,新浦區(qū)法院在開篇布局工作時(shí)即把調(diào)解工作作為和諧司法的重要內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)不以標(biāo)的大小等分矛盾,不以難易程度分流糾紛,努力追求案結(jié)事了,實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的終結(jié)解決,使得民事審判調(diào)解率呈現(xiàn)明顯上升勢(shì)頭:民一庭結(jié)案調(diào)解結(jié)案數(shù)達(dá)到所結(jié)案件數(shù)的一半,其中一名法官1月份所結(jié)17件案件中有14件以調(diào)解方式結(jié)案。該院還針對(duì)人身損害賠償、道路交通事故賠償糾紛案件,嚴(yán)重侵害一方當(dāng)事人的人身權(quán),受侵害一方遭受了嚴(yán)重的身體傷害和精神痛苦的情況,努力尋找案件突破口,在法律范圍內(nèi)最大程度維護(hù)受害人的合法權(quán)益,今年以來共受理道路交通事故賠償案件14件,全部調(diào)解結(jié)案,并且大部分已都賠付到位。

在強(qiáng)抓調(diào)解工作的同時(shí), 該院還針對(duì)當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后反悔,矛盾可能深化的情況,在調(diào)解過程中強(qiáng)調(diào)效率意識(shí),在解決問題的目標(biāo)上爭取徹底到位,調(diào)解協(xié)議達(dá)成后,積極促成雙方當(dāng)事人及時(shí)履行法定義務(wù),當(dāng)庭給付。一起安徽司機(jī)為被告的道路交通事故賠償案件,法官在受理案件后,考慮到被告司機(jī)為外地人,判決可能導(dǎo)致履行及執(zhí)行工作中的不便,積極引導(dǎo)被告司機(jī)設(shè)身處地?fù)Q位思考,最終促成司機(jī)與受害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,司機(jī)當(dāng)庭給付6000元賠償款。還有一起涉及標(biāo)的18萬元的返還財(cái)產(chǎn)糾紛案件,由于原、被告系親兄妹,本著維護(hù)親情,維護(hù)家庭穩(wěn)定的原則,法官在開庭前就做雙方的工作,先后進(jìn)行了三次庭前調(diào)解,但因矛盾較大,調(diào)解沒有取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。但法官還是沒有放棄最后的努力,在開庭過程中,依然堅(jiān)持做雙方工作,終于使被告同意向原告返還18萬余元的拆遷款,隨后被告將拆遷款存到銀行后,當(dāng)庭將存單由法官轉(zhuǎn)交給了原告。