給串標(biāo)者“串”上“緊箍咒”?無錫首例串通投標(biāo)罪案的思考及對策
作者:陳其生 劉洪 發(fā)布時間:2007-01-19 瀏覽次數(shù):3648
日前,江蘇省無錫市崇安區(qū)人民法院審結(jié)了無錫地區(qū)首例串通投標(biāo)罪案,分別判處無錫市金銀拆房有限公司、生龍拆房有限公司、長發(fā)拆房有限公司以及捷威物業(yè)管理有限公司等被告單位15萬元至10萬元不等的罰金;判處張金銀、邢忠貴、何生龍、顧冠聲、過新偉、苗曉強、王明剛、蘇日東、謝鶴皓、尤偉棟等被告人有期徒刑二年至有期徒刑十個月緩刑一年不等的刑罰,并處15萬元至10萬元不等的罰金;涉案被告人所得贓款全部予以追繳。
[案情回顧]
為了使自己公司能夠低價中標(biāo),同年
[案件特點]
無錫地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展以及城市建設(shè),客觀上要求政府要加大對工程建設(shè)的反腐敗力度,紀(jì)檢、監(jiān)察、財政等部門也積極介入到工程招投標(biāo)的監(jiān)督中,但通過刑法手段打擊串通招投標(biāo)犯罪活動在無錫地區(qū)尚屬首例,足可見政府鏟除這一“毒瘤”的決心。
串通投標(biāo)現(xiàn)象已成工程招投標(biāo)活動中的“痛疾”,應(yīng)該引起我們的思考和對策分析。一般情況下,串通投標(biāo)現(xiàn)象發(fā)生在工程招投標(biāo)過程中,幾家投標(biāo)單位通過事先商定,聯(lián)合對招標(biāo)項目的一個或幾個招標(biāo)標(biāo)段用一致報價、壓價或抬價等手段串通報價,以達(dá)到排斥其他投標(biāo)人,控制中標(biāo)價格和中標(biāo)結(jié)果,使他們其中的投標(biāo)者中標(biāo)的目的。也叫“抬標(biāo)”、“圍標(biāo)“。本案中被告人張金銀就是通過支付好處費等手段,事先與其他投標(biāo)單位商定進(jìn)行壓價,從而控制了中標(biāo)價格和中標(biāo)結(jié)果,最終以低價中標(biāo)。從工程招投標(biāo)活動中參與主體、涉及項目等因素也可看出,此類案件有其自身的特點。
易出現(xiàn)“群”違法犯罪現(xiàn)象,影響一個地區(qū)同類行業(yè)的發(fā)展。工程招投標(biāo)活動參與主體往往是以群為單位出現(xiàn),并且以類為集合。如本案中既涉及到公司的參與活動,也有個人的介入(以其他公司的名義參與),因為串通勾結(jié)相互之間形成了鎖鏈(如示意圖),一損俱損。同時,他們又是相同或相關(guān)行業(yè),如本案都是拆房類公司或個人。因此,在工程招投標(biāo)活動中一旦有串通投標(biāo)行為,往往會出現(xiàn)“群”違法犯罪現(xiàn)象,從而牽連到該地區(qū)整個同類行業(yè)的發(fā)展,對社會穩(wěn)定和發(fā)展也存在較大的危害性。
“滋生”商業(yè)賄賂主要領(lǐng)域之一和職務(wù)犯罪的高發(fā)地帶。工程招投標(biāo)活動涉及到的一般都是投入資金比較多、規(guī)模比較大的項目,帶來的經(jīng)濟利益相應(yīng)的也比較可觀。因此,面對這樣誘人的“蛋糕”,就會產(chǎn)生多種多樣的利益鏈接,有條件的參與者都有“分一羹”的欲望。為了成為競爭者中的最大贏家,他們會通過金錢賄賂等手段拉關(guān)系、找路子,采取串通投標(biāo)等非法行為獲得私利,使工程建設(shè)(工程招投標(biāo)活動)成了“滋生”商業(yè)賄賂主要領(lǐng)域之一和職務(wù)犯罪的高發(fā)地帶。
正是因為出現(xiàn)“群”違法犯罪現(xiàn)象和涉及到的利益鏈比較廣泛,往往也會帶來不可忽視的社會影響。工程招投標(biāo)活動既涉及到行業(yè)風(fēng)氣、商業(yè)氛圍,也關(guān)系到經(jīng)濟社會的和諧發(fā)展。可以說,從一個行業(yè)的完善發(fā)展到商業(yè)活動的良性循環(huán),再到整個地區(qū)和諧經(jīng)濟環(huán)境的形成,從行業(yè)規(guī)范的管理到行政司法的推進(jìn),再到整個和諧社會環(huán)境的構(gòu)建,與此都是相互關(guān)聯(lián)的。
[相關(guān)對策]
對串標(biāo)等違法行為的處理,法律法規(guī)都有相應(yīng)規(guī)定,為了防范此類犯罪活動的出現(xiàn),政府行政部門以及司法機關(guān)做了大量工作。比如無錫、深圳、溫州等地通過刑法手段嚴(yán)厲打擊該類犯罪活動以及廈門等地實行“背靠背”招標(biāo)等等。但是,只有從根本上治理工程招投標(biāo)活動中的串通投標(biāo)等“毒瘤”,才能使工程招投標(biāo)活動得以良性發(fā)展。筆者以為,根治串通投標(biāo)等“毒瘤”,是一項系統(tǒng)的社會工程,需要多方努力,共同推進(jìn)。
一要立法必嚴(yán),從源頭上加強治理,讓投機者無空可鉆。當(dāng)前以及今后,要大力建立健全招標(biāo)投標(biāo)市場的法律體系,如實施投標(biāo)準(zhǔn)入制度,從源頭上有效防止串標(biāo)等現(xiàn)象的發(fā)生。同時,要加大相關(guān)法律法規(guī)的宣傳力度,向投標(biāo)人開展法制宣傳,向心存串標(biāo)者明示法律規(guī)定,大敲警鐘。本案中,被告人張金銀等對招投標(biāo)活動的相關(guān)法律法規(guī)知之甚少,只是認(rèn)為罰點錢了事,不會被處以刑罰。可見加強相關(guān)法律法規(guī)的宣傳力度和對投標(biāo)人的法制教育,對工程招投標(biāo)領(lǐng)域的違法犯罪活動也會起到預(yù)防作用。同時,還要加大法律法規(guī)對此類違法犯罪活動的懲處力度,立法必嚴(yán),使串標(biāo)者的違規(guī)違法行為成本大大高于其風(fēng)險利益,切實收到教育警示、加強威懾和嚴(yán)厲打擊相協(xié)調(diào)的良好效果。
二要制度創(chuàng)新,建立聯(lián)動機制,讓投機者無機可乘。目前,在工程招投標(biāo)活動中出現(xiàn)的串標(biāo)等現(xiàn)象,與招投標(biāo)的管理環(huán)節(jié)不嚴(yán)密不無關(guān)系。從實踐中看來,資格預(yù)審等環(huán)節(jié)有待進(jìn)一步創(chuàng)新,提高參加投標(biāo)單位的質(zhì)量以及降低投標(biāo)成本等也是治理串標(biāo)等現(xiàn)象的有效方法。同時,建立有形建筑市場和施工現(xiàn)場聯(lián)動管理機制,形成由紀(jì)檢、工商行政和司法等部門聯(lián)動預(yù)防機制以及嚴(yán)肅查處串標(biāo)等案件的責(zé)任追究機制,拓寬監(jiān)督渠道,建立監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),加大對舉報違法投標(biāo)人的獎勵和保密措施,形成在“大管理”環(huán)境下的工程招投標(biāo)活動良性運行機制,這將是今后治理工程招投標(biāo)活動中串通投標(biāo)等“毒瘤”的社會大機制格局。本案能夠得以徹底查處,即為無錫市國土部門接到舉報后,由政府監(jiān)察部門牽頭調(diào)查,公檢法部門的全面介入以及社會輿論的監(jiān)督聯(lián)合運作的結(jié)果,由此也收到了較好的法律效果和社會效果。
三要構(gòu)建招投標(biāo)誠信評價體系及失信懲戒體系。在工程招投標(biāo)活動中,建立投標(biāo)人和投標(biāo)單位的信用指數(shù),一但發(fā)現(xiàn)其有違法投標(biāo)行為經(jīng)查實,限制其直到取消其參與工程建設(shè)項目或物資采購項目的投標(biāo)資格,或者采取記入黑名單等方法對其進(jìn)行失信懲戒,將其在質(zhì)量、安全、信譽等方面存在問題的企業(yè)暫時或長期清出工程建設(shè)市場,迫使投標(biāo)人自覺遵守依法、誠實、信用的經(jīng)營原則。同時,相應(yīng)地建立評標(biāo)專家權(quán)威信譽數(shù)據(jù)庫,采取累計積分,公布權(quán)威信譽程度,引入社會監(jiān)督評價體系,從而構(gòu)建包括多方于一體的誠信評價體系及失信懲戒體系。
總之,隨著招投標(biāo)制度的不斷完善,不法分子在招投標(biāo)活動中的投機空間將會越來越小,招投標(biāo)活動將會更加規(guī)范有序,國家利益、社會公共利益和招投標(biāo)活動當(dāng)事人的合法權(quán)益也會得到更加全面的保護(hù),從而促進(jìn)整個社會的和諧發(fā)展。