南通市港閘區(qū)人民法院在解決執(zhí)行難過程中，全面貫徹落實(shí)“公正司法，一心為民”的宗旨，以“規(guī)范執(zhí)行行為，促進(jìn)執(zhí)行公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)為契機(jī)；以構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)為目的，進(jìn)一步加大執(zhí)行力度，截止11月底，共清理積案124件，結(jié)案率和執(zhí)行標(biāo)的到位率分別比去年提高11.07%和8.28%，案件質(zhì)量和群眾滿意率明顯提高，涉執(zhí)投訴率下降為零，使執(zhí)行工作步入了良性循環(huán)的軌道。

院長現(xiàn)場解紛憂

征地、拆遷等糾紛是社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)，也是法院執(zhí)行工作中的難點(diǎn)。該院在執(zhí)行此類糾紛案件時(shí)，能充分考慮被執(zhí)行人的利益，不辭勞苦、循循善誘地做好當(dāng)事人的思想工作，使這些案件都能迎刃而解。

在執(zhí)行胡某房屋拆遷糾紛一案中，因胡某飼養(yǎng)的100多只信鴿的補(bǔ)償款未能與拆遷公司談妥，使胡某成為安居工程的拆遷“釘子戶”。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，胡某便準(zhǔn)備了扁擔(dān)、鋤頭等農(nóng)具，準(zhǔn)備暴力抗拒法院執(zhí)行。執(zhí)行法官多次主動(dòng)上門進(jìn)行協(xié)調(diào)，但雙方仍未能達(dá)成一致。

為了最大限度地保護(hù)被執(zhí)行人的利益，確保第二天房屋的拆除能順利進(jìn)行，3月22日深夜10點(diǎn)多鐘，分管副院長韓明智帶領(lǐng)執(zhí)行干警再次來到胡家，對(duì)其宣講法律，言明利益得失，動(dòng)之以情，曉之以理，并為其在政策范圍內(nèi)爭取到最大的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。精誠所至，金石為開，寒夜里熬紅雙眼的執(zhí)行人員終于在曙光來臨之前，使雙方達(dá)成協(xié)議，一觸即發(fā)的矛盾得到妥善解決。

警民聯(lián)手擒“老賴”

四處躲藏是“老賴”們逃債所慣用的伎倆。尋找被執(zhí)行人是執(zhí)行案件得以解決的關(guān)鍵。該院在全區(qū)范圍內(nèi)建立了協(xié)助執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)，并與法院內(nèi)部的“執(zhí)行110”聯(lián)動(dòng)，成功抓獲多名深藏不露的“老賴”，順利執(zhí)結(jié)了一些積案。

去年，揚(yáng)州市邗江區(qū)法院在執(zhí)行一起交通事故賠償糾紛案中，被執(zhí)行人王某事發(fā)后便一直躲藏在外地，始終沒有露面。經(jīng)多方打聽，邗江法院獲知被執(zhí)行人在南通跑運(yùn)輸，暫住在南通市港閘區(qū)一農(nóng)戶家，執(zhí)行干警兩下南通，尋找未果。返回后, 他們便委托港閘法院對(duì)王某實(shí)施拘留。

8月18日，該院接受委托后，立即啟動(dòng)協(xié)助執(zhí)行網(wǎng)，當(dāng)晚便獲得王某在家的消息，并通過“執(zhí)行110” 迅速將行動(dòng)計(jì)劃通知每位執(zhí)行人員。第二天凌晨5時(shí)，干警在聯(lián)絡(luò)員的指引下，來到王某住處。當(dāng)執(zhí)行人員敲門時(shí)，從睡夢(mèng)中驚醒的王某聞知法院來人，穿著內(nèi)褲光著腳翻窗而逃。干警緊追不舍，王見無路可逃，竟跳入路邊的河中潛入水下，并企圖藏匿于河邊濃密的蘆葦中。被機(jī)警的法警發(fā)現(xiàn)后, 王某又如驚弓之鳥般竄至玉米田中。經(jīng)過搜索，執(zhí)行人員終將蹲在田里瑟瑟發(fā)抖的王某擒獲，將其帶至法院后，依法對(duì)其實(shí)施了拘留。

規(guī)范執(zhí)行促和諧

公正執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)行一直是該院執(zhí)行干警們的自覺行動(dòng)。他們始終將群眾的利益放在執(zhí)行工作的首位，不僅贏得百姓的贊譽(yù)和支持，而且有效地打開了執(zhí)行難的局面。

在執(zhí)行環(huán)保局責(zé)令某涂料廠停產(chǎn)的行政案件中，由于涂料廠排污未達(dá)標(biāo)，嚴(yán)重影響周圍群眾的生產(chǎn)和生活。法院受理執(zhí)行案后，承辦法官夏建華立即向該廠下達(dá)執(zhí)行通知書，要求其履行生效的行政決定。然而，被執(zhí)行人不予理睬。夏法官便到該廠拉斷電閘，并在配電箱上貼了封條，以迫使其停產(chǎn)。隨后，說情打招呼的各路人馬紛至沓來，都被夏法官一一拒之門外。

十多天后，有人舉報(bào)涂料廠仍在生產(chǎn)。夏法官立即趕到工廠，然而廠內(nèi)機(jī)器不在運(yùn)轉(zhuǎn)，配電箱上的封條也完好無損，難道舉報(bào)不實(shí)？接著夏法官來到鍋爐房，發(fā)現(xiàn)鍋爐內(nèi)仍有余火，管道也是熱的。于是，他再次來到配電間，果然發(fā)現(xiàn)封條有一絲重帖的痕跡，電表顯數(shù)也與查封前明顯不同。夏法官當(dāng)即找來該廠承包人曹某，曹某先是矢口否認(rèn)工廠仍在生產(chǎn)。當(dāng)法官拿出現(xiàn)場收集的證據(jù)時(shí)，曹某啞口無言，承認(rèn)了工廠偷偷生產(chǎn)的事實(shí)。鑒于上述行為，法院依法對(duì)涂料廠和曹某作出罰款3萬元、拘留14天的處罰決定。此后，該廠花費(fèi)巨資治理排污，在環(huán)保達(dá)標(biāo)后才恢復(fù)了生產(chǎn)。

該案的圓滿執(zhí)結(jié)贏得周圍群眾的交口稱贊，取得了良好的社會(huì)效果。