婚姻是社會(huì)的細(xì)胞,婚姻的穩(wěn)定與否關(guān)系社會(huì)的和諧、穩(wěn)定、發(fā)展。因而,人民法院在處理婚姻案件時(shí)往往非常慎重。但近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,意識(shí)的開(kāi)放,同居現(xiàn)象也越來(lái)越多。由于同居關(guān)系的不固定性,因同居關(guān)系引起的糾紛越來(lái)越多。部分想離婚的當(dāng)事人,就隱瞞婚姻真相,試圖以同居關(guān)系為名訴至法院,瞞混過(guò)關(guān)。僅淮安市淮陰區(qū)人民法院南陳集人民法庭今年以來(lái)查實(shí)以同居關(guān)系為名訴至法院但實(shí)為夫妻關(guān)系的案件已達(dá)近十起。這種現(xiàn)象應(yīng)引起重視。

 

一、婚姻關(guān)系以同居關(guān)系起訴現(xiàn)象的危害

 

1.當(dāng)事人的利益得不到保障。部分當(dāng)事人認(rèn)為只要拿到法院的判決書(shū)就解除了與被告的婚姻關(guān)系,但實(shí)際不然,由于被告經(jīng)常不到庭,原告又因種種原因不舉出證明婚姻關(guān)系的證據(jù),致法院無(wú)法認(rèn)定雙方的婚姻關(guān)系,只能當(dāng)著同居關(guān)系案件審理,只處理子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。致真正的婚姻關(guān)系并沒(méi)有處理,原告如果在拿到判決書(shū)后與他人結(jié)婚或者以夫妻名義共同生活,仍會(huì)構(gòu)成重婚,仍可能會(huì)被除以重婚罪。

 

2.損害法院的公信力。由于很多時(shí)候被告不到庭,無(wú)法查清事實(shí)真相,致法院只能缺席審理,審理過(guò)程中,原告又不愿舉出證明婚姻關(guān)系的證據(jù),致法院無(wú)法認(rèn)定雙方的婚姻關(guān)系,只能當(dāng)著同居關(guān)系案件審理,只處理子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。致真正的婚姻關(guān)系并沒(méi)有處理,原告在被發(fā)現(xiàn)有重婚情形后,仍會(huì)拿出手中的判決書(shū),認(rèn)為已解除了婚姻關(guān)系或者詭辯法院都認(rèn)定他們是同居關(guān)系,不構(gòu)成重婚。而重婚關(guān)系中的被害人則會(huì)認(rèn)為自己手中有證明夫妻關(guān)系的證據(jù),不是同居關(guān)系。這時(shí)候,雙方都會(huì)被責(zé)任推到法院這里,損害法院的公信力。

 

二、婚姻關(guān)系以同居關(guān)系起訴現(xiàn)象的成因

 

明明是夫妻關(guān)系,為何卻要以同居關(guān)系起訴呢?筆者通過(guò)辦理案件發(fā)現(xiàn)個(gè)中端倪如下:

 

1.原告為了讓被告拿出結(jié)婚證。有的人想離婚,但苦于手中沒(méi)有結(jié)婚證,也沒(méi)有辦法取得證明婚姻關(guān)系的材料,故以同居關(guān)系名義起訴,讓被告拿出是婚姻關(guān)系的證明。原告張某訴被告李某同居關(guān)系引起的子女撫養(yǎng)糾紛就是這一情況。

 

2.結(jié)婚證的名字與當(dāng)事人現(xiàn)在用的名字不符。由于同音字的存在,而且人們往往喜歡書(shū)寫(xiě)簡(jiǎn)單的字,以及身份證辦理時(shí)的一些失誤,再加上以前結(jié)婚證很多是在鄉(xiāng)級(jí)機(jī)關(guān)辦理,均系手寫(xiě),造成結(jié)婚證上的名字與當(dāng)事人現(xiàn)在用的名字不符。原告就認(rèn)為沒(méi)有辦理結(jié)婚證。

 

3.一些代理人自認(rèn)水平高。一些代理人明知被告不會(huì)到庭,原告又一時(shí)拿不出證明夫妻關(guān)系的證明,代理人就給原告出主意,認(rèn)為以同居關(guān)系起訴,既可以很快拿到判決書(shū),又可以一次性解決案件。他們認(rèn)為,法院的生效判決對(duì)事實(shí)的認(rèn)定,不可以改變,法院都認(rèn)定是同居關(guān)系了,那下面結(jié)婚就拿出同居關(guān)系的判決書(shū)就可以了。

 

三、婚姻關(guān)系以同居關(guān)系起訴現(xiàn)象的對(duì)策

 

婚姻關(guān)系以同居關(guān)系起訴現(xiàn)象不但損害當(dāng)事人的利益也會(huì)損害法院的公信力和權(quán)威,如何應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)象應(yīng)引起我們的重視。筆者依據(jù)自己處理這類(lèi)問(wèn)題的體會(huì)總結(jié)如下:

 

1.加強(qiáng)宣傳。加大法制宣傳,讓人們明白同居關(guān)系與婚姻關(guān)系的區(qū)別,加大對(duì)同居關(guān)系處理不涉及是否婚姻認(rèn)定的宣傳。

 

2.規(guī)范代理人的職業(yè)操守。部分案件是由代理人亂出主意造成的,應(yīng)當(dāng)代理人的職業(yè)操守加大規(guī)范力度,尤其是法律工作者。

 

3.法院把關(guān)。法院把關(guān)分為立案把關(guān)和審判把關(guān)。對(duì)同居關(guān)系案件,法院在立案時(shí)多問(wèn)兩句,看是否有結(jié)婚證,另外向原告送達(dá)確實(shí)是同居關(guān)系的權(quán)利義務(wù)告知書(shū)。在審判時(shí),法官應(yīng)嚴(yán)格審查是否具有結(jié)婚證或者事實(shí)婚姻,并明確告知如是婚姻關(guān)系,構(gòu)成重婚行為其后果仍由原告負(fù)擔(dān)。