在司法實(shí)踐中，雖然法律文書(shū)已依法確認(rèn)了勞動(dòng)者享有相關(guān)的社保權(quán)利，但在實(shí)踐中，尤其是在法院執(zhí)行過(guò)程中卻難以實(shí)現(xiàn)。具體表現(xiàn)有：

　　一、法院執(zhí)行到位的部分社會(huì)保險(xiǎn)款項(xiàng)不好交納。部分行政法規(guī)規(guī)定，勞動(dòng)者的保險(xiǎn)費(fèi)用應(yīng)連續(xù)繳納，如果斷繳，必須補(bǔ)繳。而現(xiàn)實(shí)生活中勞動(dòng)者失業(yè)、變換工作單位等現(xiàn)象常有發(fā)生，雖然法律保護(hù)了某一時(shí)間段內(nèi)應(yīng)享有社保、醫(yī)保等福利待遇，但在實(shí)踐中也會(huì)因該時(shí)間段的社保和醫(yī)保保險(xiǎn)金與前段時(shí)間的脫節(jié)而無(wú)法繳納，即使法院已經(jīng)將該部分款項(xiàng)執(zhí)行到位，也會(huì)出現(xiàn)法院有錢無(wú)法繳的尷尬局面。

　　二、社保基金的繳納基數(shù)一般有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：勞動(dòng)者實(shí)際收入、社會(huì)平均收入、社會(huì)最低收入。因各用人單位的經(jīng)濟(jì)效益存在差異，繳納基數(shù)也相應(yīng)變化。在審理過(guò)程中，仲裁機(jī)構(gòu)、法院難以掌握各單位的基金繳納標(biāo)準(zhǔn)，常常造成裁判不公，甚至出現(xiàn)判決單位內(nèi)定退休人員的保險(xiǎn)繳納基金高于在職勞動(dòng)人員，極易引發(fā)社會(huì)矛盾。

　　三、隨著社會(huì)平均收入水平的不斷增長(zhǎng)，相關(guān)保險(xiǎn)基金的繳納基數(shù)也不斷調(diào)整。相關(guān)行政法規(guī)規(guī)定，補(bǔ)繳保險(xiǎn)費(fèi)用應(yīng)按補(bǔ)繳時(shí)的基金標(biāo)準(zhǔn)繳納。由于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的審理需要一定的時(shí)間，法律文書(shū)生效后，勞動(dòng)者也不一定能立即申請(qǐng)執(zhí)行，法院的執(zhí)行也需要一定的程序，所以，法院在執(zhí)行后常常發(fā)現(xiàn)判決繳納的基數(shù)無(wú)法滿足實(shí)際繳納時(shí)的基數(shù)要求，而法院又無(wú)權(quán)直接根據(jù)調(diào)整后的基數(shù)進(jìn)行執(zhí)行。

　　四、由于養(yǎng)老、失業(yè)、工傷、醫(yī)療等各項(xiàng)保險(xiǎn)均有獨(dú)自的運(yùn)行、管理機(jī)構(gòu)，但各機(jī)構(gòu)運(yùn)行均相對(duì)封閉，致使人民法院在執(zhí)行勞動(dòng)爭(zhēng)議案件過(guò)程中需要與多個(gè)部門打交道，不僅費(fèi)時(shí)、費(fèi)力，而且辦案效率低下。