本網(wǎng)南通訊：5月10日，家住浙江省玉環(huán)縣的陳海平一家四口給南通開(kāi)發(fā)區(qū)法院民庭和該庭法官王錦輝送來(lái)錦旗，分別寫(xiě)著“凜遵法律，公正裁判”和“體恤民情，秉公司法”,高度贊揚(yáng)了該院公正高效的審判風(fēng)格和法官為一心為民工作作風(fēng)。
　　2006年2月8日，陳海平一家?guī)е磸恼憬s來(lái)向開(kāi)發(fā)區(qū)法院提起訴訟，要求開(kāi)發(fā)區(qū)法院判令第一被告謝東、第二被告陸培沖、第三被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司通州支公司賠償人民幣379630元。原因是2006年1月3日原告陳海平的妻子王雪燕在南通乘坐被告謝東的小型客車(chē)，途中該車(chē)與另一被告陸培沖所駕的小轎車(chē)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致王雪燕受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。得到噩耗的陳海平一家?guī)е瘋掖亿s到南通處理完妻子的喪事后，決定用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。

該案受理后，主審法官王錦輝非常重視，一是該案的標(biāo)的較大；二是該案的原告為外省人，而被告則為南通人，如何處理好雙方當(dāng)事人之間利益使他們都感到法院審理案件的公正猶為重要。但在第一次的庭審結(jié)束后，法官感到案件的難度還不只在此。通過(guò)審理法官了解到該案第一被告謝東一家家境貧寒，謝東原為開(kāi)小客車(chē)賺錢(qián)，事故發(fā)生后，謝東的客車(chē)受損被扣，本人也因取保候?qū)徳诩遥幌氲郊磳⒚媾R刑事處罰謝東便對(duì)生活心灰意冷，現(xiàn)全家人只靠妻子打工維持生活，如何償還數(shù)萬(wàn)的賠償款。

面對(duì)此種情況，主審法官認(rèn)為依靠判決只能使原告得到一紙空文，并不能使原告的權(quán)益得到根本保障，況且原告家在浙江，多次的往返申請(qǐng)執(zhí)行只會(huì)給原告增加訴累。于是主審法官向原告做工作要求其對(duì)賠償數(shù)額根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)讓步，以爭(zhēng)取能早日拿到賠償款。不料原告一開(kāi)始并不理解法官的一番苦心，認(rèn)為法院這是在偏袒本地人，堅(jiān)決不肯讓步，要求法院判決，并稱(chēng)如判決不合理將向中院上訴。但王法官并沒(méi)有因?yàn)樵娴牟缓献鲬B(tài)度而放棄，相反依然是繼續(xù)動(dòng)之以情、曉之以理、耐心仔細(xì)地做工作，將現(xiàn)實(shí)的情況和如判決后的可能的結(jié)果告訴原告；同時(shí)也積極和被告謝東取得聯(lián)系，告訴他如果能先期賠償一部分給原告，得到原告的同情，那么在后面的刑事審判中會(huì)減輕對(duì)謝東的刑罰。另一方面對(duì)第二被告也積極做工作，根據(jù)其實(shí)際的家庭狀況要求其適當(dāng)多承擔(dān)一部分賠償款，以盡早了解案件。在王法官數(shù)次的打電話交談、到庭面談過(guò)程中各方終于對(duì)賠償數(shù)額及賠償方式達(dá)成一致，同意調(diào)解此案。就在各方彼此都認(rèn)為案件可以順利解決時(shí)，第三被告保險(xiǎn)公司突然提出：既然是調(diào)解那原告對(duì)保險(xiǎn)公司也應(yīng)該有所讓步，否則不參加調(diào)解。得知此消息原告情緒激動(dòng)，稱(chēng)原告陳海平失去的是一名妻子、女兒陳悅失去了一位母親、老父老母王夏祥、何夏花失去了一個(gè)女兒，先前的讓步是根據(jù)對(duì)方實(shí)際情況盡快地得到補(bǔ)償了結(jié)此事，而保險(xiǎn)公司提出要求讓步原告對(duì)此根本無(wú)法理解。另外二名被告也稱(chēng)確已傾其所有，均表示無(wú)法再增加賠償數(shù)額。面對(duì)這種情況原告又恢復(fù)到先前的態(tài)度，要求法院依法判決，具體的履行等判決以后再說(shuō)。案件到此似乎已沒(méi)有再回旋的余地，但主審?fù)蹂\輝法官并依然沒(méi)有放棄，面對(duì)先前已做過(guò)的工作，王法官想到了通過(guò)調(diào)判結(jié)合的方式來(lái)處理這個(gè)棘手的案件，這種方案一經(jīng)庭里討論得到認(rèn)可，同時(shí)也得到了院領(lǐng)導(dǎo)的贊同。最終將保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償義務(wù)通過(guò)判決的方式明確；而其他三方則通過(guò)調(diào)解書(shū)確定彼此應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。幾天后，原告與被告如期在法院交接賠償款，被告謝東按調(diào)解書(shū)所規(guī)定還款義務(wù)將錢(qián)送到原告陳海平手中，同時(shí)原告陳海平也向法院提出申請(qǐng)，申請(qǐng)減免對(duì)謝東的刑事處罰。一件棘手的道路交通事故損害賠償案件終于在開(kāi)發(fā)區(qū)法院法官不懈的努力下得到了圓滿的解決。

事后，原告陳海平拉著主審法院王錦輝的手說(shuō)，由于妻子客死南通，南通是自己的悲傷之地，但通過(guò)看到開(kāi)發(fā)區(qū)法院法官能如此公正、公平地審理案件，確確實(shí)實(shí)為民所想解決矛盾，又給我留下了美好的印象。來(lái)起訴前家里很多人都說(shuō)到外地打官司會(huì)吃虧，但通過(guò)這個(gè)案件使我徹底改變了這種看法。在多次想請(qǐng)民庭法官吃飯被婉言拒絕后,陳海平送來(lái)兩面錦旗以表示自己的感激之情。