實際交易的布匹數量與合同約定的有出入，買方拒付貨款，賣方要求賠償，雙方卻又都拿不出證據。近日，惠山法院調解了一起買賣合同糾紛，妥善化解了買賣雙方之間的矛盾。

 

原告某紡織公司訴稱，其與某印染廠有著長期良好的合作關系，2011年底，雙方對賬準備結清當年貨款時，印染廠提出自己提供的布匹存在數量缺少的情況，并以此為由拖欠貨款13.5萬。紡織公司向法院起訴，要求印染廠支付貨款。印染廠則堅稱，紡織公司提供的布料米數與合同約定的相去甚遠，影響了產品的生產，應賠償自己損失，自己扣壓貨款并無不妥。

 

法院要求印染廠提供證據時，印染廠卻僅有能證實抽查樣品缺少了10米的抽查檢驗報告，此外沒有證據能證明其他貨物存在同樣的問題，而爭議布匹也早已投入生產銷售，無法取證，因此實際缺少的貨物數量無法得到雙方確認。

 

在紡織公司看來，布匹交易一向量大，存在誤差也是正常的，自己公司出廠檢驗把關不嚴是存在過錯，但對方未仔細驗收，發現問題也沒有及時通知自己，也要負一定責任。而造成損失的價款不足以抵銷貨款，印染廠遲遲拖欠貨款于理無據。

 

法院認為，雙方有一定的合作基礎，今后還可能有業務往來。為兩家公司長遠發展的角度考慮，法院組織雙方調解。在多次溝通協調后，紡織公司對貨物缺少的情況表示了歉意，并承諾支付1.5萬元賠償款，印染廠答應結清余下的貨款。

 

法官提醒經營者，在履行買賣合同時，應嚴格遵守合同約定的數量和質量，如發現數量或質量不符合約定時，須及時通知對方，并留存必要的證據，確保自身合法權益的實現。