4月20日上午,南京雨花臺(tái)區(qū)人民法院公開(kāi)審理一起刑事案件。審判庭上,除了審判長(zhǎng)、審判員,多了一個(gè)席位???“人民陪審員”。坐在這個(gè)位置上的人叫陳益平。
  
  陳益平是南京中亞會(huì)計(jì)事務(wù)所所長(zhǎng)。去年底,雨花臺(tái)區(qū)法院選任人民陪審員,南京市司法局推薦了他。經(jīng)遴選、審核、公示等程序,今年3月30日,連他在內(nèi)共20人被雨花臺(tái)區(qū)人大任命為人民陪審員。經(jīng)過(guò)培訓(xùn),20日上午他們剛被頒發(fā)證書(shū)和工作證。

  陳益平作為此案陪審員與法官一起組成三人合議庭,其他19名陪審員在旁聽(tīng)席上觀摩和見(jiàn)習(xí)。記者了解到,20人中,既有機(jī)關(guān)干部、也有企業(yè)職工,既有黨員、也有普通群眾,涉及法律、經(jīng)濟(jì)、工會(huì)等領(lǐng)域,大專以上文化程度超過(guò)九成。

  開(kāi)庭前,記者采訪了他,他說(shuō),我只能給你五分鐘,一來(lái)我要調(diào)整情緒,再回憶一下材料;二來(lái)我不能缺席。他補(bǔ)充說(shuō),這是我第一次作為人民陪審員參與庭審,光榮、也感到壓力???手中的權(quán)利直接關(guān)系當(dāng)事人的命運(yùn)和權(quán)益,一進(jìn)一退相差甚遠(yuǎn),一定要慎之又慎。

  據(jù)了解,在一個(gè)星期之前,他就被通知作為該案的陪審員,拿到了基本材料,包括檢察院的起訴狀。這一個(gè)星期之內(nèi),他天天到公安機(jī)關(guān)去查閱筆錄和證人證言以及資料照片。

  10點(diǎn)開(kāi)庭。案件不復(fù)雜。被告人呂長(zhǎng)征是湖南農(nóng)民,小學(xué)文化,在南京打工,2004年7月25日,他與瞿紹清酒后在南京長(zhǎng)江三橋工地湖南路橋項(xiàng)目部門(mén)口,與該單位用板車(chē)運(yùn)鐵的職工發(fā)生糾紛,后呂長(zhǎng)征伙同李宵、瞿紹清等人(均另案處理)以尋找糾紛職工為名,手持木棍、菜刀闖進(jìn)該單位項(xiàng)目部材料辦公室,無(wú)故毆打該辦公室工作人員楊勇、楊星宇等人,致楊勇頭部等部位多處軟組織挫傷;楊星宇頸部、背部刀傷,分別縫合4針、8針,經(jīng)鑒定為輕微傷。

  雨花臺(tái)區(qū)檢察院認(rèn)為,呂長(zhǎng)征伙同多人隨意毆打他人,觸犯刑法,以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任,且構(gòu)成共同犯罪。庭上,呂長(zhǎng)征沒(méi)有聘請(qǐng)律師,采取自辯形式。他以“是與職工開(kāi)玩笑”、“不是主犯”等理由對(duì)罪名進(jìn)行抗辯。

  記者注意到,近2小時(shí)的庭審中,人民陪審員陳益平聽(tīng)得十分專注。最后,合議庭經(jīng)合議后當(dāng)庭宣布,被告人呂長(zhǎng)征尋釁滋事罪名成立,判處有期徒刑10個(gè)月。

  庭審結(jié)束后,陳益平對(duì)記者說(shuō),合議階段,對(duì)罪名是否成立這個(gè)問(wèn)題,審判長(zhǎng)、審判員和我的意見(jiàn)一致。但涉及具體量刑上,我們有一點(diǎn)偏差。根據(jù)我前期的調(diào)查、當(dāng)庭聽(tīng)庭、比照另案兩名罪犯的判刑(一名判6個(gè)月、一名判8個(gè)月),我認(rèn)為應(yīng)該在1年之內(nèi);審判員認(rèn)為應(yīng)該在1年之上。最后,審判長(zhǎng)應(yīng)該說(shuō)是綜合了我們的意見(jiàn),合議庭以10個(gè)月量刑。

  “作為人民陪審員,我有兩重責(zé)任,一是要行使與法官同等的審判權(quán),參與公正斷案;二是代表人民群眾監(jiān)督法官的司法行為”。陳益平說(shuō),現(xiàn)在我最緊迫是要在法律知識(shí)方面充電。

文章出處:轉(zhuǎn)載自新華日?qǐng)?bào)
文章作者:沈崢嶸