近日，徐州市云龍區(qū)法院針對目前盜竊罪罰金刑的適用不夠統(tǒng)一的現(xiàn)象，根據(jù)多年來的統(tǒng)計(jì)分析、調(diào)查研究，制定了《盜竊罪罰金刑適用規(guī)范化對照表》（試用），并在全市法院量刑規(guī)范化研討會上進(jìn)行了交流，引起了與會者的普遍關(guān)注和市中院領(lǐng)導(dǎo)的重視。
　　通過對2003年至2004年6月底審結(jié)的79件案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，少年庭法官們發(fā)現(xiàn)，在盜竊罪罰金刑的適用規(guī)范化方面存在一些問題。突出表現(xiàn)在：判處罰金刑數(shù)額不能與主刑相適用；罰金刑與主刑不能同時體現(xiàn)對未成年被告人的從輕、減輕處罰原則；自首、立功、累犯等法定從輕、減輕處罰的情節(jié)在罰金刑適用上沒有體現(xiàn)出來等等。客觀上由于法律及司法解釋對罰金刑的規(guī)定無統(tǒng)一明確的規(guī)定；主觀上，則由于法官對罰金刑的重視程度不夠、法官之間對罰金刑量刑尺度掌握不一以及有些法官按照被告人的實(shí)際繳納能力來確定罰金數(shù)額造成的。
　　在制定的《對照表》中，將盜竊數(shù)額從1000元至15萬元由低到高劃歸幾個量刑檔次，根據(jù)不同的盜竊數(shù)額檔次制定了相對應(yīng)的實(shí)刑、罰金刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)范圍，以掌握好罰金刑的寬嚴(yán)與主刑的輕重之間的比例，同時將影響量刑的主客觀因素準(zhǔn)確地反映在罰金刑的裁量上，盡量做到在同一法院內(nèi)罰金刑的適用保持同一種尺度和相對平衡。