本網(wǎng)徐州訊：醫(yī)院為患者診斷病情時(shí)將癌癥誤診為一般炎癥，致使患者喪失治療良機(jī)達(dá)兩年之久，責(zé)任究竟如何承擔(dān)？近日，江蘇省徐州市中級人民法院終審判決了這起醫(yī)患糾紛案，認(rèn)定醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任（75%）賠償這名患者醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失99301.80元。
　　現(xiàn)年51歲的患者劉女士，系豐縣縣城的一名下崗工人。2000年8月18日，她因身體不適前往豐縣人民醫(yī)院診斷治療，經(jīng)檢查認(rèn)為是結(jié)腸癌，需動(dòng)手術(shù)，遂住進(jìn)醫(yī)院。在8月20日的手術(shù)中，主治醫(yī)師發(fā)現(xiàn)不是結(jié)腸癌而是腸套疊，便臨時(shí)改行套疊復(fù)位、回盲固定手術(shù)。后對術(shù)中發(fā)現(xiàn)的腸系膜根部的淋巴組織切片進(jìn)行病理檢驗(yàn)，診斷為淋巴結(jié)慢性炎。10天后劉女士出院。2001年8月、2002年5月和7月，劉女士因腹痛三次入住豐縣人民醫(yī)院，均被醫(yī)生診斷為粘連性腸梗阻，予以禁食、灌腸、減壓等治療，排除梗阻。2002年9月21日，經(jīng)豐縣人民醫(yī)院進(jìn)行CT檢查，診斷為結(jié)腸癌。劉女士遂赴南京，在南京中大醫(yī)院治療28天，逐步確診為惡性淋巴瘤，并先后化療7次。2003年8月，劉女士在徐州市第四人民醫(yī)院行右半結(jié)腸切除手術(shù)，并多次化療。經(jīng)南京軍區(qū)總醫(yī)院對豐縣人民醫(yī)院于2000年8月20日手術(shù)中提取的淋巴組織切片進(jìn)行病理檢驗(yàn)，結(jié)論為惡性淋巴癌。2004年3月，徐州市醫(yī)學(xué)會(huì)作出的鑒定結(jié)論為：豐縣人民醫(yī)院因技術(shù)水平原因，病理診斷為慢性淋巴結(jié)炎屬誤診，導(dǎo)致患者失去最佳治療時(shí)機(jī)。
　　四次住院均被誤診，導(dǎo)致自己的病情貽誤，喪失了最佳的治療時(shí)機(jī)，劉女士一怒之下，以豐縣人民醫(yī)院構(gòu)成醫(yī)療事故為由訴至法院，要求醫(yī)院賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16萬余元。
　　豐縣人民法院審理后認(rèn)為，劉女士患病后到豐縣人民醫(yī)院就診，雙方建立了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。劉女士被醫(yī)院誤診誤治是事實(shí)。醫(yī)院將惡性淋巴癌誤診為淋巴結(jié)慢性炎、粘連性腸梗阻治療，貽誤了患者的治療時(shí)機(jī)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉女士身體存在惡性淋巴瘤是主要原因，醫(yī)院誤診只是導(dǎo)致其失去最佳治療時(shí)機(jī)，對其身體健康的損害而言是次要原因，以承擔(dān)45%的責(zé)任為宜。法院判令醫(yī)院賠償劉女士醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失62674.68元。宣判后，雙方不服判，均提起上訴。
　　徐州市中級人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，醫(yī)院將患者惡性淋巴癌誤診為淋巴結(jié)慢性炎、粘連性腸梗阻治療，錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)病情達(dá)兩年之久，嚴(yán)重貽誤了患者的最佳治療時(shí)機(jī)，致使患者發(fā)展為惡性淋巴瘤晚期，治愈難度加大，存活率降低。根據(jù)目前的醫(yī)療文獻(xiàn)，惡性淋巴瘤的治愈率在20%至60%之間，但早期診斷、早期治療具有重要意義，故醫(yī)院對劉女士誤診的過錯(cuò)行為對其治療有較大影響，對損害后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任(75%)。據(jù)此，二審法院終審判令醫(yī)院賠償劉女士醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失99301.80元。