日前，北京市義信律師事務(wù)所劉雙舟律師從朝陽(yáng)區(qū)法院執(zhí)行法官于愛華手中接過(guò)了本市法院自推出“委托調(diào)查制度”后簽發(fā)的第一張委托調(diào)查令。拿著這張調(diào)查令，他可以到銀行、工商、房管、稅務(wù)等部門查找“老賴”的財(cái)產(chǎn)證據(jù)和線索。而在過(guò)去，這項(xiàng)權(quán)利只有法官才能行使。
　　劉律師是申請(qǐng)執(zhí)行人北京商業(yè)銀行櫻花支行的代理人。７月２６日，當(dāng)他得知北京市高級(jí)人民法院推出“委托調(diào)查制度”后，就向法院遞交了申請(qǐng)書。
　　法庭上，于愛華法官首先對(duì)律師的書面申請(qǐng)進(jìn)行了審查，即是否有當(dāng)事人的授權(quán)、是否具有律師資格、申請(qǐng)內(nèi)容是否符合要求。之后，他又向律師交代了五項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)：律師應(yīng)嚴(yán)格按照調(diào)查事項(xiàng)的范圍和程序進(jìn)行，及時(shí)將調(diào)查結(jié)果提交到法院；調(diào)查令只能在本案的執(zhí)行過(guò)程中使用，調(diào)查結(jié)果只能用于本案的執(zhí)行；在調(diào)查過(guò)程中應(yīng)注意保密，如因律師自身的行為侵害了他人權(quán)利，應(yīng)由律師自行承擔(dān)責(zé)任；在調(diào)查過(guò)程中遇到有關(guān)單位或個(gè)人不協(xié)助調(diào)查的情形，應(yīng)及時(shí)告知法院等。劉律師點(diǎn)頭同意。隨后，于法官將調(diào)查令簽發(fā)給劉律師。記者在這張發(fā)給朝陽(yáng)區(qū)工商局的調(diào)查令上看到這樣一行字：朝陽(yáng)法院委托劉雙舟調(diào)查被執(zhí)行人工商檔案。調(diào)查令結(jié)尾寫著：如果不履行協(xié)助義務(wù)，法院將依照法律規(guī)定予以處罰。
　　說(shuō)起這起執(zhí)行案件，劉律師頗感頭疼。他說(shuō)，好長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，他無(wú)數(shù)次往返銀行、房管、稅務(wù)等單位調(diào)查執(zhí)行線索，每次都被以“沒有義務(wù)提供”遭拒。而在工商部門那里也只能查到部分信息，一些網(wǎng)頁(yè)標(biāo)明無(wú)權(quán)查詢，而且工商部門會(huì)在查到的信息上注明不能作為證據(jù)使用。有時(shí)，他發(fā)現(xiàn)了線索后再陪著法官去調(diào)查，結(jié)果被執(zhí)行人又轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)。劉律師說(shuō)，一紙調(diào)查令會(huì)讓今后的調(diào)查工作順利許多。
　　據(jù)于愛華法官說(shuō)，目前該院執(zhí)行工作壓力很大，每個(gè)法官手里都有數(shù)百件執(zhí)行案件。法官雖有權(quán)利去調(diào)查財(cái)產(chǎn)線索卻沒有足夠的精力，法院委托律師調(diào)查，節(jié)省了司法資源，提高了辦案效率。此外，代理律師參與到案件執(zhí)行中來(lái)，也增加了案件執(zhí)行的透明度。他說(shuō)，律師拿著調(diào)查令向有關(guān)單位或個(gè)人調(diào)查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)情況時(shí)，對(duì)方拒不接受調(diào)查或者不如實(shí)反映情況的，法院將按拒不協(xié)助法院執(zhí)行的行為處理，依照法律規(guī)定對(duì)他們采取罰款、發(fā)司法建議函或者拘留等措施。