近日，團(tuán)結(jié)出版社來到北京市朝陽區(qū)人民法院，起訴山東友誼出版社和北京佳譽(yù)圖書有限公司。稱二被告出版、發(fā)行的《張學(xué)良世紀(jì)傳奇（口述實(shí)錄）》一書，涉嫌侵權(quán)，索賠經(jīng)濟(jì)損失20萬元。
　　原告訴稱，2000年2月，原告出版了《百年少帥張學(xué)良傳》一書。2001年11月，原告又出版《張學(xué)良大傳》一書。根據(jù)原告與上述兩本書的作者張永濱的約定，原告對(duì)上述兩書享有專有出版權(quán)。后來原告發(fā)現(xiàn)被告山東友誼出版社出版的《張學(xué)良世紀(jì)傳奇（口述實(shí)錄）》一書，抄襲了原告出版的《百年少帥張學(xué)良傳》和《張學(xué)良大傳》兩本書。經(jīng)核查，該書抄襲了上述兩本書的字?jǐn)?shù)達(dá)11萬多字。《張學(xué)良世紀(jì)傳奇（口述實(shí)錄）》一書的發(fā)行量已達(dá)6.8萬冊(cè)，被告北京佳譽(yù)圖書有限公司是《張學(xué)良世紀(jì)傳奇（口述實(shí)錄）》一書的經(jīng)銷商，目前仍在銷售中，這嚴(yán)重影響了原告出版的上述兩本書的正常發(fā)行和銷售。
　　原告認(rèn)為，被告山東友誼出版社作為合法出版單位，在《張學(xué)良世紀(jì)傳奇（口述實(shí)錄）》的作者大量抄襲原告出版的兩書情況下，未盡到審查義務(wù)，出版該書，被告北京佳譽(yù)圖書有限公司銷售該侵權(quán)作品，二被告均侵害了原告的著作權(quán)，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)利，依據(jù)我國《著作權(quán)法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，特向法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。