據(jù)悉，截止到4月底，全國法院已經(jīng)認定馳名商標(biāo)11件，被認定的馳名商標(biāo)涉及日化、電子、服裝、鞋類、涂料、藥品、化肥等多種商品類別。
　　據(jù)最高人民法院法官王艷芳介紹，人民法院認定馳名商標(biāo)的具體規(guī)定主要體現(xiàn)在最高 法院頒布的兩個司法解釋中：一是2001年7月24日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》；二是2002年10月16日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。
　　最高法院民三庭庭長蔣志培說，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，當(dāng)事人對曾經(jīng)被行政主管機關(guān)或者人民法院認定的馳名商標(biāo)請求保護的，對方當(dāng)事人對涉及的商標(biāo)馳名與否不持異議的，人民法院不再審查，即認定該馳名商標(biāo)予以保護。對方當(dāng)事人對商標(biāo)馳名提出異議的，受訴法院依照我國《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定再行審查。應(yīng)當(dāng)說人民法院依照《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定和上述司法解釋的規(guī)定認定馳名商標(biāo)，不存在沒有法律依據(jù)問題。涉及馳名商標(biāo)認定的問題比較復(fù)雜，除貫徹實施《商標(biāo)法》和有關(guān)司法解釋外，最高人民法院將會繼續(xù)重視涉及馳名商標(biāo)等有關(guān)問題的研究，注意在審判實踐中積累認定馳名商標(biāo)案件的審判經(jīng)驗，適時進一步完善人民法院認定馳名商標(biāo)的機制。
　　人民法院認定馳名商標(biāo)，實行被動認定的原則，即只有在當(dāng)事人提出請求，且根據(jù)具體案情需要認定馳名商標(biāo)時，才作出認定。人民法院認定馳名商標(biāo)，還實行個案認定原則，即人民法院裁判文書所認定的馳名商標(biāo)，僅對該案具有作用，不必然對其他案件發(fā)生影響。
　　自2001年7月《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》頒布以來，全國法院共認定了11件馳名商標(biāo)，分別為北京市高級人民法院認定的“dupont”商標(biāo)（化工、電子等）、上海市高級人民法院認定的“舒膚佳”（香皂）商標(biāo)、浙江省高級人民法院認定“紅蜻蜓”商標(biāo)（皮鞋）、福建省高級人民法院認定的“拼pin”商標(biāo)（休閑服裝）、山東省濰坊市中級人民法院認定的“仙霞”商標(biāo)（服裝）、山東省青島市中級人民法院認定的“白雪”商標(biāo)（文具）、湖北省高級人民法院認定的“立邦”（涂料）、“國美”（國美電器）及“勁牌”商標(biāo)（白酒）、海南省高級人民法院認定的“再林”商標(biāo)（藥品）、河北省高級人民法院認定的“撒可富”商標(biāo)（化肥）。