浙江金華中洋超市總經(jīng)理賈瑞君狀告湖北省婦女聯(lián)合會知音雜志社名譽侵權(quán)一案，由金華市中級法院二審審理后，經(jīng)法院主持調(diào)解，日前雙方自愿達成協(xié)議：知音雜志社在調(diào)解生效之日起三十日內(nèi)在面向全國公開發(fā)行的《知音》雜志顯著位置上刊登向賈瑞君賠禮道歉聲明；知音雜志社于調(diào)解生效之日起十五日內(nèi)賠償給賈瑞君精神損害撫慰金人民幣１５０００元。
　　本案由浙江省金華市婺城區(qū)人民法院于２００３年４月１８日一審公開審理。一審法院認(rèn)定：《知音》雜志總第２６６期中刊登署名作者為“季雨”、“金錚”的《向超市投毒！“杰出青年”報復(fù)情敵彰顯惡魔人格》一文，涉及本案原告名譽的相關(guān)描述與“事實”，大部分并未被作為創(chuàng)作基礎(chǔ)的法院判決書所確認(rèn)。所用詞語較為曖昧，描寫手法較為夸張，內(nèi)容極易使讀者產(chǎn)生誤解。刊登該文的《知音》雜志向全國發(fā)行后，客觀上造成了原告人格及社會評價被丑化與貶低，個人名譽受損害，也使原告所經(jīng)營企業(yè)的聲譽遭受一定的負(fù)面影響。被告相關(guān)編創(chuàng)人員為求轟動效應(yīng)，主觀上存在過錯，客觀上嚴(yán)重侵害了原告的名譽權(quán)，應(yīng)當(dāng)對其侵權(quán)行為及侵害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。一審法院支持原告的訴訟請求，２００４年２月９日一審判決被告在《知音》雜志顯著位置上刊登向原告賈瑞君賠禮道歉聲明；賠償給原告精神損害撫慰金人民幣５萬元。
　　一審判決后，被告方認(rèn)為一審判決認(rèn)定的部分事實錯誤，適用法律不當(dāng)，判賠５萬元的精神損害撫慰金畸高，向金華市中院提起上訴，金華中院受理后，于４月１５日公開開庭審理了此案，經(jīng)調(diào)解，原被告雙方日前自愿達成了上述協(xié)議。