由新華網(wǎng)、中國法院網(wǎng)、人民網(wǎng)聯(lián)合推出本周熱點法治新聞，內(nèi)容如下：
　　中國法官十杰評選揭曉
　　1月19日，由最高人民法院與中央電視臺聯(lián)合組織的“中國法官十杰”評選揭曉。這是第一次在全國范圍內(nèi)，同時采用報紙、網(wǎng)絡和短信三種群眾投票評選方式評選出的“十杰法官”，共收到選票近600萬張。蕕得“中國法官十杰（2003）”榮譽稱號的是河北省高級人民法院刑一庭審判員陳印田、山東省青島市中級人民法院民三庭庭長牟乃桂、吉林省長春市二道區(qū)人民法院院長石成軍、北京市海淀區(qū)人民法院民五庭庭長宋魚水、河南省漯河市源匯區(qū)人民法院民二庭庭長王樹華、山西省陽泉市中級人民法院執(zhí)行局局長于昌明、甘肅省張掖市甘州區(qū)人民法院院長韓經(jīng)榮、黑龍江省龍江縣人民法院執(zhí)行局副局長張曉紅、江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院民一庭副庭長吳蘋、湖南省岳陽縣人民法院榮家灣法庭審判員羅紹銘。
　　今年我國將著手解決城市流浪乞討問題
　?。玻埃埃衬辏冈拢比?，《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》開始施行。但對于拒絕政府救助的流浪乞討人員，目前管理中缺乏法律依據(jù)和執(zhí)法手段。據(jù)公安部有關負責人介紹，２００３年下半年以來，一些大中城市繁華路段的流浪乞討人員數(shù)量大增，強討惡要現(xiàn)象突出，嚴重危害城市社會治安秩序。有關部門日前在制定２００４年全國社會綜合治理工作要點時，已將流浪乞討人員管理問題納入其中；而公安部有關負責人也表示，針對當前治安管理工作中存在的突出問題，公安部門要做到既保障公民合法權(quán)益，又要依法嚴格管理，堅決依法查處各種違法犯罪活動和社會丑惡現(xiàn)象，許多城市市民反映突出的流浪乞討現(xiàn)象可望逐步得到有效解決。
　　四川判決首例轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務案
　　都江堰法院對我國首例轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務案件作出判決，該判決受到了法學界、社會學界的高度贊譽。都江堰青城山鎮(zhèn)人劉兵(化名)與妹妹劉鳳(化名)于2001年6月簽訂了一份協(xié)議，約定劉兵將自己的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給妹妹劉鳳，由妹妹負責供養(yǎng)母親，其母對此表示同意。此后，劉兵就將房屋交給了妹妹，而劉鳳也依約獨自承擔起贍養(yǎng)母親的義務。　　　　2002年6月，劉鳳對該房屋進行了改建，劉兵夫婦均在場并未提出任何異議。后其哥嫂于去年初卻將她告到了法院，并稱當初簽的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。經(jīng)審理，法院認為該協(xié)議的性質(zhì)為有償轉(zhuǎn)讓，至于贍養(yǎng)義務可否在被贍養(yǎng)人之間轉(zhuǎn)讓，法律上對此沒有明確規(guī)定，法院因此駁回了劉兵的請求。主審法官對此解釋，劉家兄妹都有贍養(yǎng)其母的義務，劉兵轉(zhuǎn)讓的實際上是他應履行的物質(zhì)上的贍養(yǎng)義務，但精神上的贍養(yǎng)義務仍該由劉兵親自履行，因此該轉(zhuǎn)讓協(xié)議在法律上是合法有效的、符合道德規(guī)范的。
　　2003年公安系統(tǒng)超期羈押案全部糾正
　　截至2003年12月，公安系統(tǒng)所有超期羈押案件全部得到糾正，31個省、自治區(qū)、直轄市以及新疆生產(chǎn)建設兵團、鐵道、交通、民航、林業(yè)、海關系統(tǒng)公安機關全部實現(xiàn)偵查階段無超期羈押人員的目標。截至2003年8月15日，全國公安系統(tǒng)共超期羈押7415人。其中，1年以下6982人，1至3年369人，3年以上64人。公安部有關負責人指出，個別公安機關和民警在執(zhí)法觀念、執(zhí)法水平上的差距是造成超期羈押的主要原因。大多數(shù)超期羈押案件都是因辦案部門和辦案民警人權(quán)意識、法制意識淡薄，或者辦案水平低，主觀不積極作為而形成的。公安部現(xiàn)正在制定《關于公安機關在偵查工作中防止和糾正超期羈押問題的若干規(guī)定》，從制度上防止超期羈押問題的發(fā)生。
最高法院對民事行政審判提出要求
　　最高人民法院有關負責人近日分別對新一年的民事、行政審判工作提出要求。民事審判方面，要求各級法院高度重視訴訟調(diào)解工作，基層人民法院和人民法庭民事訴訟要多調(diào)少判，高級和中級法院也要注意提高調(diào)解結(jié)案率。民事審判要立足于及時化解矛盾，定紛止爭，維護當事人的合法權(quán)益和正常的經(jīng)濟秩序。同時，調(diào)解工作要依法進行，防止以判壓調(diào)，防止少數(shù)當事人借調(diào)解拖延訴訟時間。行政審判方面，各級法院要堅持不懈地改善行政審判和國家賠償工作的司法環(huán)境，狠抓生效裁判和決定的執(zhí)行，確保公民、法人和其他組織受損害的權(quán)益能夠依法得到及時恢復。要把保護當事人訴權(quán)和請求權(quán)作為行政審判和國家賠償工作貫徹司法為民的切入點和突破口，徹底清理、廢除限制和剝奪當事人訴權(quán)和請求權(quán)的各種違法“土政策”。各級人民法院要針對行政案件上訴率高、改判率和發(fā)回重審率高、申訴率高的情況，采取有效措施，切實提高行政案件審判質(zhì)量和效率，切實解決“官官相護”“官了民不了”的問題。
文章出處：轉(zhuǎn)載自新華網(wǎng)/中國法院網(wǎng)/人民網(wǎng)
文章作者：