本網(wǎng)無錫訊　日前，濱湖區(qū)法院東洚法庭對一起電話騷擾案進(jìn)行了公開宣判，一審判決被告周某某停止騷擾、書面賠禮道歉并賠償原告某軸承公司人民幣3萬元。
　　2004年2月，某軸承公司起訴來法院，稱該公司與周某某所掌控的長沙市某公司因經(jīng)濟糾紛于2001年初進(jìn)行過訴訟，后因其公司認(rèn)為周某在經(jīng)營過程中存在詐騙行為，向有關(guān)部門進(jìn)行了舉報。周某某遂采用不間斷撥打該公司法定代表人手機及公司辦公電話的方式進(jìn)行騷擾。因此軸承公司起訴要求周某某停止侵權(quán)、向該公司賠禮道歉、并賠償損失合計10萬元。東洚法庭受理案件后，首先在送達(dá)訴訟材料上遇到了困難，寄過去的訴訟材料以收件人不居住在該處為由被退回，承辦法官親自到長沙送達(dá)，但幾經(jīng)查找，仍不能確定周某某的經(jīng)常居住地，雖與周某某電話取得聯(lián)系，但周某某極不配合，承辦法官又找到當(dāng)?shù)胤ㄔ何兴瓦_(dá)，仍無法送達(dá)。考慮到該案原告舉證相對困難，根據(jù)原告的申請，承辦法官在長沙一方面為送達(dá)事宜奔波，一方面又到電信等部門搜集資料，克服電信部門不能提供個人信息資料的困難，多方協(xié)調(diào)，從其他渠道取證，再通過當(dāng)事人的配合，采用電話錄音等方式將證據(jù)固定下來。雖然該案送達(dá)最終采用公告送達(dá)，但軸承公司對法院的多方努力予以了肯定。公告期滿后，東洚法庭及時進(jìn)行了開庭，合議庭評議后認(rèn)定：周某采用不斷撥打電話的方式進(jìn)行報復(fù)，其中最多的一天從上午9時14分至下午3時41分共撥打了102次，數(shù)量之多、密度之大，已構(gòu)成惡意騷擾，且明知軸承公司向法院提起訴訟后仍然進(jìn)行騷擾，已嚴(yán)重影響了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營及法定代表人的生活，因此周某應(yīng)立即停止侵權(quán)，向軸承公司賠禮道歉，同時法院核定了周某向軸承公司進(jìn)行物質(zhì)損失賠償?shù)念~度，最終作出了上述判決。