近日，鹽城市亭湖區(qū)法院組成了由承辦法官和當(dāng)事人所在社區(qū)的2名人民陪審員參加的合議庭，在亭湖街道辦事處禮堂公開開庭審理了一起監(jiān)護權(quán)糾紛案件。旁聽席上坐著鹽城市市區(qū)60個社區(qū)的社區(qū)主任和原、被告親戚及社區(qū)群眾近200人。鹽城市電視臺、鹽城市亭湖區(qū)廣電中心也進行了現(xiàn)場采訪。 　　今年2月21日，亭湖區(qū)法院受理了一起母親因病死亡引發(fā)的小孩監(jiān)護權(quán)糾紛案件。原告左建明與王如萍婚后于1999年5月生一男孩左誠。2001年5月王如萍因病去世，左誠一直隨其外婆、姨母、姨父共同生活。左建明要求履行對兒子左誠的監(jiān)護權(quán)未果，遂向法院提起了訴訟。為了一個家庭的穩(wěn)定和一個孩子的健康成長，為了引導(dǎo)轄區(qū)內(nèi)人民群眾正確處理此類糾紛，營造文明的社會導(dǎo)向，該院主動與區(qū)文明辦聯(lián)系，決定深入當(dāng)事人所在社區(qū)開庭，探尋運用大調(diào)解機制審理民事訴訟案件的社會效果。 　　經(jīng)過二個小時的庭審，旁聽人員從法官的普法宣傳和訴辯雙方的主張與辯論中，默默地確立了對該案處理的基本看法。休庭后，人們紛紛向法官訴說自己的意見。旁聽的社區(qū)主任們更是發(fā)揮善于調(diào)解鄰里糾紛的優(yōu)勢，自告奮勇地參加到調(diào)解的行列。 　　圍繞雙方當(dāng)事人對孩子監(jiān)護權(quán)和孩子母親去世后遺產(chǎn)分割的雙重爭議，在場群眾基本形成了一致意見：一是孩子的監(jiān)護權(quán)應(yīng)嚴(yán)格依法履行；二是遺產(chǎn)爭議應(yīng)從有利于孩子成長出發(fā)，從孩子的切身利益考慮，互讓互諒，化解紛爭，還孩子一個和睦的成長環(huán)境。通過現(xiàn)場近半小時的全員大調(diào)解，終于使雙方為爭議而反目的親人，握手言和，達(dá)成孩子由父親即原告左建明負(fù)責(zé)撫育監(jiān)護，孩子母親所留遺產(chǎn)待孩子滿18周歲后再行協(xié)商處分的調(diào)解協(xié)議。現(xiàn)場近200名群眾無不為這一結(jié)果拍手稱道。該案的審理也為訴訟調(diào)解與社會大調(diào)解相結(jié)合作出了一次成功的嘗試。該案經(jīng)電視臺報道，引起了市區(qū)群眾的較好反響，其社會意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了此案的本身。