近日，江蘇省邳州法院審結一起變更撫養關系糾紛案，一審判決婚生女呂皎皎變更由原告呂經國撫養，被告章娟華每月支付撫養費230元，自2005年9月9日起至呂皎皎滿十八周歲止。   

 

法院經審理查明，原、被告于1996年9月14日辦理結婚登記，1997年9月5日生一女呂皎皎，1998年12月生一子呂杰。2005年6月被告章娟華以夫妻感情徹底破裂為由，向本院起訴要求離婚，同年8月15日，本院作出號民事判決書，判決準予原、被告離婚，婚生女呂皎皎由被告章娟華撫養，婚生子呂杰由原告呂經國撫養，撫養費均自理，并對原、被告婚前個人財產及夫妻共同財產進行了分割，該判決于2005年9月9日已生效。該判決生效后，婚生女呂皎皎一直隨原告呂經國生活，由原告呂經國實際撫養，現原告呂經國向本院起訴要求變更婚生女呂皎皎的撫養權，被告支付撫養費。

 

法院審理后認為，被告章娟華經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及對證據質證的權利，同時可見其對撫養婚生女呂皎皎的權利并非十分重視。本院此前的民事判決書雖然判決婚生女呂皎皎由被告章娟華撫養，但實際上呂皎皎一直由原告呂經國撫養，時至今日已達4年之久。本院綜合雙方的撫養能力、撫養條件及原告呂經國實際撫養呂皎皎的實際，從有利于呂皎皎健康成長的角度出發，認為將呂皎皎變更由原告呂經國撫養更為適宜，故對原告呂經國要求撫養婚生女呂皎皎的訴訟請求予以支持。自（2005）邳民一初字第1461號民事判決書生效之日起，被告章娟華應當履行撫養婚生女呂皎皎的義務而未履行，現原告要求被告支付婚生女呂皎皎的撫養費符合法律規定，應予支持。但原告在庭審中并未提供被告的收入情況證明，其請求被告每月支付500元的撫養費顯屬過高，本院酌定被告章娟華每月支付呂皎皎撫養費230元，至呂皎皎滿十八周歲止。另原告呂經國要求被告章娟華一次性給付原告撫養費50000元，沒有法律依據，本院不予支持。（文中人物均為化名）