兩個做木業的同行，原本在業務上相互協助，是一對合作的好伙伴，然而就因為三年前的一場訴訟，兩個公司反目成仇，更是在三年里連打三場官司，關系降至冰點。近日，這對“冤家”在宜興法院的調解下最終握手言和，徹底了結了彼此間的糾紛。

 

案件還得回到2009年，原告程某木業送了兩車木材給被告吳某木業，當時說是試貨，由于關系融洽，就沒有辦任何手續。可是沒過多久，吳某木業就表示這批貨試下來不能用，因而拒絕付款購買這批木材。這下程某木業就不樂意了，于是找到被告的倉庫入庫員，由倉庫入庫員出具收條一張，籠統得寫有“收到桉木芯板34件共計600張”的字樣。憑著這張收條，程某木業將吳某木業訴至法院。雖然之后程某木業因起訴程序問題而主動撤回了訴訟，但兩家的“梁子”也就此結下。

 

2012年3月份，程某木業在2010年第二次起訴吳某木業未果的情況下第三次訴至法院，這次的證據除了收條，還多了份雙方當年通話的錄音資料。對此，被告吳某木業向承辦案件的宜興法院簡審庭法官坦言，其實木板3年來一直都還堆在公司的倉庫里，確實是因為質量不好才不能用，叫原告把貨拖回去又遭到拒絕，雙方僵持之下才引發了一連串的訴訟。

 

從法律上來說，原告出具的收條太過籠統，又沒有提供錄音資料通話的清單，無法被對方認可，程某木業的證據存有太多瑕疵，一旦審判，被駁回起訴的可能性很大，很可能還會引發原告不依不饒的第四場乃至第五場訴訟。為了徹底解開兩家的心結，承辦法官決定以調解入手，多次召集雙方溝通協商。最終，程某木業同意在貨款上進行讓步，吳某木業愿意幫著去處理掉有質量問題的木板，案件一次性以32000了結。

 

“沒想到法院做了我們兩家的和事老，真是太謝謝你們了。”雙方當事人都對結果感到滿意，激動地連連道謝。