大豐法院分析非法營運案件執(zhí)行中存在問題并提出對策建議
作者:茅小紅 發(fā)布時間:2007-11-30 瀏覽次數(shù):2266
2006年,大豐市人民法院受理并審結大豐市交通局運政稽查大隊申請執(zhí)行的非法營運非訴執(zhí)行案件共計3件,而2007年截止9月份,該院已受理此類型案件18件,比2006年全年數(shù)量上升了500%。
非法營運案件數(shù)量的激增,不僅加大了法院執(zhí)行工作量,更為重要的是增加了社會不安全因素,應當引起高度重視。本文僅就該類案件執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)的問題作一些簡要分析,并提出對策建議。
一、存在問題
1、交通稽查部門工作中存在不足,導致執(zhí)行效果不好。
交通稽查部門在申請法院執(zhí)行對非法營運車輛的處罰時,往往證據(jù)不夠充分規(guī)范,部分調(diào)查筆錄為事先打印好的填充式,在行政處罰告知書和行政處罰決定書的送達上,不區(qū)分情況,多采用郵寄形式。在申請法院聽證過程中,當事人往往對以上兩點存有異議,從而在心理上對法院執(zhí)行形成抵觸情緒。
2、受現(xiàn)實條件的制約,執(zhí)行實際到位率極低。《中華人民共和國道路運輸條例》規(guī)定對“黑車”經(jīng)營者處以3萬元??1O萬元的罰款,交通稽查大隊申請法院強制執(zhí)行的罰款最低就是3萬元,而從事非法營運的車輛大多數(shù)車況老舊,磨損厲害,有些還是報廢車,因此不少車主在查處后,面對超過自己車輛價值數(shù)倍的大額罰單,往往絞盡腦汁逃避處罰,或選擇棄車不顧,或?qū)④囖D(zhuǎn)讓他人。有的車主確實經(jīng)濟困難,沒有履行能力,交通稽查大隊為了結案,通常經(jīng)過協(xié)商幾千元了結,真正按申請標的完全執(zhí)行到位的幾乎沒有,非法營運者們掌握了這一規(guī)則便也無所懼了,影響了法院執(zhí)行的社會效果。
3、社會宣傳教育不足,執(zhí)行難度高。法院的執(zhí)行得不到群眾的支持,老百姓對道路運輸相關法律法規(guī)不了解,他們只能根據(jù)自己樸素的觀念來分辨事物,非法營運者通常打著“下崗的、家庭困難的或以車養(yǎng)家糊口的”幌子,騙取群眾的同情,給法院的執(zhí)行工作帶來一定難度;行為人對法院的執(zhí)行通常也不予以配合,他們大多堅持認為自己是下崗工人,是自食其力,政府應予以鼓勵和支持,交通稽查部門是在亂檢查、濫罰款,認識不到自己的錯誤行為,對立情緒較大,對法院的執(zhí)行通知拒收,執(zhí)行人員上門送達要么避而不見,要么態(tài)度惡劣,造成一部分案件長時間無法結案,降低了結案率。
二、對策建議
整治非法營運任重而道遠,僅依靠法院的強制執(zhí)行是不行的,只有政府重視、群眾協(xié)助,各部門齊抓共管,凝成合力,從源頭上狠抓,才能有效地打擊非法經(jīng)營,促進交通運輸市場的“健康、有序、和諧”發(fā)展。
1、政府宏觀調(diào)控,加強綜合治理。市政府及相關部門盡快出臺整治“黑車”非法營運的相關法規(guī)和政策,加強運政管理力量,細化行政處罰手段,并建立由交通管理部門牽頭,公安、城建、客運、路政、工商等部門參與的整治非法營運的長效管理機制和有效的管理制度,多部門通力合作、齊抓共管、配合協(xié)調(diào),加大打擊和整治力度,逐步取締無證車輛;同時,加大城市公交車營運投入,不斷調(diào)整和完善運輸服務體系,及時調(diào)整落實運輸線路,增加分流到郊區(qū)的公交車線路和運行車次,合理布點,將運輸服務的“盲點”降到最低,使“黑車”無空可鉆,無隙可乘,從根本上消除“黑車”的生存空間。對城郊各區(qū)以及城鄉(xiāng)結合部等非法營運車輛較多的地方,通過延長公交線路、延長公交運營時間等方式,更好地滿足人民群眾的出行需要,從根本上杜絕非法營運車輛的產(chǎn)生。
2、改進整治方法,促進執(zhí)法和諧。交通稽查部門在執(zhí)法過程中,要改變傳統(tǒng)的以“打擊”為主導的思想理念,改 “堵”為“疏”。政府職能部門應該充分、理性地對問題存在的原因進行仔細的分析,并研究出相應的對策,比如對非法營運者進行有效的輔導、培訓,規(guī)范他們的勞動方式等,只有這樣才能更為有效地遏制“黑車”非法營運行為。
3、加大打擊力度,提高執(zhí)行效果。法院在受理案件后,即時依法作出審查,對證據(jù)有瑕疵或確實經(jīng)濟困難沒有履行能力的,及時與交通運政部門溝通,建議其放棄申請;對符合執(zhí)行條件的,耐心做好被執(zhí)行人的思想工作,宣傳相關法律、法規(guī),聯(lián)系一切力量,促使被執(zhí)行人履行義務。對那些有履行能力卻拒不履行的被執(zhí)行人,加大執(zhí)行力度,必要時可對其采取罰款、拘留等強制措施。以達到“執(zhí)行一案,教育一片”的社會效果,提高法院執(zhí)行的威懾力和執(zhí)行效果。
4、擴大宣傳教育,營造“打黑”氛圍。針對社會上少數(shù)市民對打擊黑車的不理解,認為乘黑車方便、便宜等不正確的想法,通過新聞媒體廣泛開展“黑車”危害性的宣傳報道,爭取市民對整治行動的理解和支持,從源頭上遏止非法營運車輛生存的市場空間。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)結合實際,采取橫幅、廣播等形式,大力開展宣傳發(fā)動工作,形成打擊整治黑車聲勢,讓群眾了解“黑車”存在的安全隱患以及可能帶來的嚴重后果,自覺抵制“黑車”。同時公交公司要努力提高自身的服務質(zhì)量,以規(guī)范的經(jīng)營,優(yōu)質(zhì)的服務贏得市場,取得公眾的信賴,從而讓“黑車”無立足之地。