王某是個苦命人，唯一的兒子在一起交通事故中身亡，雖經(jīng)法院判決肇事駕駛員賠償15萬元，但未賠償?shù)轿唬跄扯啻握曳ㄔ簣?zhí)行，但苦于肇事駕駛員已被判刑且家庭困難，均未果。飽受喪子之痛又拿不到賠償款的王某，遷怒至法院，認(rèn)為執(zhí)行不力，多次到省高院等處上訪，造成極大的社會影響。

 

在法院立案庭及法律援助中心律師的幫助下，王某找到事情的轉(zhuǎn)機點，將肇事車輛所投保的保險公司告上法庭。考慮到當(dāng)事人的特殊性，承辦劉法官在仔細(xì)分析案情之下，多次與保險公司聯(lián)系，希望他們在考慮到當(dāng)事人家庭困難的情況下，多做些讓步。庭審中，保險公司起初咄咄逼人，坐在原告席的王某顯得無助又凄涼，聲淚俱下地講述了自己的悲慘情況，貧困的家庭以及仍需撫養(yǎng)的孫子，法官適時調(diào)解，希望保險公司換位思考，從社會和諧以及老人的角度，在合理的范圍內(nèi)做些讓步。在法官的真情調(diào)解下，保險公司終于同意給付，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，老人激動的說：“謝謝法官，這是我拿到的救命錢呀，并表示再也不信訪了。”保險公司代理人也連聲說：“你們法官，為老百姓著想，追求案結(jié)事了，將矛盾解決在萌芽狀態(tài)，社會效果好”。