2010年6月11日上午，高淳法院在安徽當(dāng)涂中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司會(huì)議室成功調(diào)處一起道路交通損害賠償案件，使受害人及時(shí)拿到了賠償款。

 

異地開庭  緣于一起交通事故

 

2010年5月18日，高淳法院受理了原告陳某等十余人訴被告華某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)涂支公司交通事故損害賠償糾紛一案。高淳法院承辦法官在接到案件后，通過認(rèn)真研讀案卷、與兩被告電話聯(lián)系等方式，總結(jié)出該案的三個(gè)特點(diǎn)：一是上述案件系一起交通事故所引發(fā)的系列案件；二是十余名原告均系一個(gè)單位的職工，案件具有共同性；三是兩被告之一為保險(xiǎn)公司，具有賠付能力。

 

就地開庭  避免保險(xiǎn)公司缺席尷尬

 

長期以來，道路交通事故損害賠償糾紛中涉及到保險(xiǎn)公司的案件調(diào)解難度一般較大，調(diào)解率很低。究其原因主要是考慮資金安全、保險(xiǎn)業(yè)體制性原因等因素，使保險(xiǎn)公司往往為了省事往往只注重結(jié)果，更傾向于按照法院的判決支付賠償金，而對(duì)于調(diào)解沒有興趣，由此造成實(shí)踐中保險(xiǎn)公司往往不出庭，即使到庭也一般是委托代理人出庭，而代理人又常常沒有調(diào)解的權(quán)限，給法院調(diào)解帶來很大困難。為妥善解決雙方糾紛，快訴審結(jié)案件，讓受害人盡早拿到賠償款，高淳法院另辟蹊徑，及時(shí)確定了“就地審理，著重調(diào)解”的辦案思路，決定6月11日趕赴安徽當(dāng)涂被告保險(xiǎn)公司所在地進(jìn)行開庭，避免保險(xiǎn)公司不出庭的“尷尬”，并力爭(zhēng)通過調(diào)解化解雙方糾紛。

 

耐心調(diào)解  促成當(dāng)事人達(dá)成一致意見

 

開庭當(dāng)天，承辦法官特意提前一個(gè)小時(shí)到達(dá)開庭現(xiàn)場(chǎng)，與保險(xiǎn)公司領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行耐心細(xì)致的溝通，說明原告面臨的困境及調(diào)解結(jié)案對(duì)保險(xiǎn)公司帶來的正面影響。上午9時(shí)30分，庭審開始。法庭審理后，在組織調(diào)解時(shí)，雙方就誤工時(shí)間問題分歧較大，一時(shí)陷入了僵局。面對(duì)這種情況，承辦法官及時(shí)宣布休庭，并采取 “背靠背”的方法，分別作當(dāng)事人作思想工作，勸導(dǎo)他們理性對(duì)待矛盾，合理化解紛爭(zhēng)，消除他們的對(duì)立情緒，促使雙方再次坐到一起進(jìn)行協(xié)商。在調(diào)解中，承辦法官耐心細(xì)致地給當(dāng)事人宣講相關(guān)法律法規(guī)，明晰權(quán)責(zé)，勸導(dǎo)各方積極承擔(dān)各自義務(wù)。經(jīng)過4個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，各方當(dāng)事人被承辦法官驅(qū)車來本地開庭的真誠行為和耐心細(xì)致的工作所感動(dòng)，最終握手言和，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)場(chǎng)支付了原告的賠償款。

 

高淳法院承辦法官表示，將以此案為契機(jī)，積極探索促使保險(xiǎn)公司配合法院調(diào)解的工作方法，不斷開創(chuàng)審理交通事故案件工作的新局面。