近日，啟東法院依法審結(jié)了一起法定繼承糾紛案，依法判決被繼承人陳潔的遺產(chǎn)13145元，由原告孫康得2629元，原告孫美得1314.5元，被告孫康分得3943.5，被告孫健分得5258元。

 

陳潔與丈夫?qū)O成（已亡故）生育三兒二女。兒子分別是孫康、孫強(qiáng)、孫健，女兒分別是孫美、孫珍（已亡故）。1994年，繼承人孫珍病故，其婚生子方海。1996年，陳潔的房屋被拆三個(gè)多月后，孫健、孫強(qiáng)將房屋建在陳潔名下的宅基地上，由孫健、孫強(qiáng)負(fù)責(zé)為母親建成房屋兩間，孫康、孫美均未參與建造。2001年4月26日，陳潔死亡，房屋一直由孫健、孫強(qiáng)管理和使用。2009年8月16日，陳潔名下面積為31.588平方米房屋兩間被拆遷，孫健（精神有殘疾）的監(jiān)護(hù)人以孫健的名義，與呂四鎮(zhèn)人民政府簽訂了拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，并領(lǐng)取了補(bǔ)償款13145元。孫康、孫美要求分割補(bǔ)償款，孫健、孫強(qiáng)主張?jiān)摲肯灯涞苄直M孝道出資建造供母親居住的，不是陳潔遺產(chǎn)，拒絕歸還，孫康、孫美遂將孫健、孫強(qiáng)告上法庭。庭審中，孫珍的婚生子方海表示放棄繼承權(quán)利撤回起訴，法院已準(zhǔn)許。

 

法院審理后認(rèn)為，被告孫健的監(jiān)護(hù)人代為簽訂并領(lǐng)取了被繼承人陳潔所得拆遷補(bǔ)償款13145元，是被繼承人陳潔的遺產(chǎn)，當(dāng)由其第一順序繼承人繼承，即由三兒二女共同繼承。被繼承人陳潔的女兒孫珍已亡故，代為繼承人方海表示放棄繼承權(quán)利，是其對自身權(quán)利的處置，于法無悖，法院予以準(zhǔn)許。鑒于陳潔名下的房屋，兩被告承擔(dān)了大部分的建房義務(wù)并承擔(dān)了大部分贍養(yǎng)義務(wù)，且被告孫健系精神殘疾人，生活中有特殊困難缺乏勞動能力，可適當(dāng)照顧多分得遺產(chǎn)，故酌定按原告孫康、孫美各得20%、10%，被告孫康、孫健分別得30%、40%的比例分割。因該遺產(chǎn)現(xiàn)由被告孫健實(shí)際占有，故兩原告要求被告孫健歸還其應(yīng)得遺產(chǎn)，于法有據(jù)，遂作出以判決。（文中人名系化名）