“如果沒有法官為我主持公道，我一個(gè)不懂法的外地民工，真不知道該怎么辦，感謝您！”這是6月17日早上，發(fā)生在鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院刑庭的一幕。原來這是該院在端午節(jié)前才剛審結(jié)的民工馬某維權(quán)案，法官能動(dòng)司法，維護(hù)了其合法權(quán)益。

 

凌某是一位建筑民工，受雇于馬某在某建筑工地上施工。2009年10月21日，凌某在施工時(shí)從腳手架摔落，導(dǎo)致腿部骨折，雇主馬某為其墊付了醫(yī)療費(fèi)后就對(duì)凌某不聞不問。凌某因腿部加固內(nèi)固定，行動(dòng)不便，無法工作，多次到雇主工地要求給付誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、加班費(fèi),雇主不僅逃避責(zé)任還對(duì)凌某百般威脅。萬般無奈之下，凌某遂于2010年4月28日起訴到法院，要求賠償自己各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)計(jì)18965元。

 

因該案雇傭關(guān)系的證據(jù)相對(duì)不足，且該案系弱勢(shì)群體維權(quán)，涉及到原告急需的治療費(fèi)和基本生活費(fèi)等，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院的法官遂決定能動(dòng)司法，不辭辛苦多次取證，將證據(jù)補(bǔ)全。開庭審理中，雇主極力否認(rèn)其與凌某存在雇傭關(guān)系。法庭當(dāng)場(chǎng)出示法院在開庭前調(diào)查的證據(jù)，凌某傻眼了，又急忙表明自己很冤，凌某在工地剛上兩天班就出事故了，自己已墊付了數(shù)萬元醫(yī)藥費(fèi)了，已經(jīng)盡到責(zé)任。法官當(dāng)庭解釋法律，不管雇員工作時(shí)間長(zhǎng)短，只要其在雇傭期間受傷，雇主就應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)過法官耐心調(diào)解，雇主當(dāng)庭給付了原告賠償款19500元，并感謝法官為其生動(dòng)得上了一堂法制課。拿到賠償款的原告凌某感激地緊緊握住法官手說不出一句話。

 

至此，一起扯皮多日的糾紛案圓滿審結(jié)。