6月12日，海門法院速裁中心成功調(diào)解一起撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件，使離婚后爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的兩個(gè)父母各自放棄過激行為，合情合理地解決了孩子日后的撫養(yǎng)問題，平息了一場兩個(gè)家庭之間劍拔弩張的“戰(zhàn)爭”。

 

去年4月黃某與沈某離婚時(shí)，雙方協(xié)議將婚生女歸黃某撫養(yǎng)，并約定了母親沈某每個(gè)月兩次對女兒的探視權(quán)。但在此后近一年的時(shí)間內(nèi)，黃某卻以種種理由拒絕沈某行使探望權(quán)。沈某由于思念女兒過度，便于今年4月28日做出了將女兒從學(xué)校接出，并予以藏匿的不理智的行為。隨后，黃某及其家人多次跑至沈某家中以及學(xué)校去要人。雙方的矛盾不斷地升級，派出所為此出警近十余次。黃某及其母親亦多次到教育局以及政法委等單位進(jìn)行上訪，并揚(yáng)言如果對此事不加以解決，將采用極端的方式，對沈某及其家人予以報(bào)復(fù)。更嚴(yán)重的是，原本活潑的孩子也整日沉默寡言，無法在安定的學(xué)習(xí)環(huán)境里健康成長。

 

為了平息這場糾紛，速裁庭受理此案后，確定由擅于處理家庭糾紛的顧建平法官來處理該案。顧法官一邊穩(wěn)定雙方的情緒，一邊詳細(xì)的了解案情。顧法官考慮，黃某的工作性質(zhì)決定了其多數(shù)時(shí)間在外打工，平時(shí)并無時(shí)間照顧和教育女兒。女兒長期與奶奶一同生活。而母親沈某在本地有固定的固定，且亦有時(shí)間照顧女兒，此外女兒隨母親生活將對其的身心健康發(fā)展更為有利。

 

于是顧法官從法律以及情理等角度出發(fā)，不厭其煩的做黃某的思想工作，并指出雙方的行為雖因愛而生，但采用的方式不當(dāng)會(huì)給孩子造成心理陰影，應(yīng)理性地處理孩子撫養(yǎng)問題。終于在法官連續(xù)近七個(gè)小時(shí)的苦口婆心的勸說之下，黃某終于答應(yīng)將女兒的撫養(yǎng)權(quán)變更給沈某，黃某及其家人每個(gè)月享有至少兩次探望女兒的權(quán)利，且在不影響其正常生活學(xué)習(xí)的情況下，可將其帶離探視。

 

調(diào)解結(jié)束后，雙方均對調(diào)解的結(jié)果很滿意，并表示非常感謝法官的細(xì)心開導(dǎo)。顧法官的真情調(diào)解，終于使得這個(gè)案件得以妥善的解決。