近日，江蘇省泰興法院依法對原告徐瑋與被告沈楓返還財產、賠償損失糾紛一案作出一審判決：1、被告沈楓于本判決生效之日起2日內將蘇MLWxxx風神牌轎車返還原告徐瑋。2、被告沈楓于本判決生效之日起2日內賠償原告徐瑋損失，該損失計算標準為110元/天，賠償期限為自2013年12月28日起至被告沈楓返還轎車之日止。3、駁回原告徐瑋的其他訴訟請求。

 

泰興市L二手車信息咨詢服務部為原告之夫張希聞個體經營。2013年11月份，黃某向原告及張希聞借用蘇MLWxxx轎車，但一直未予歸還。2013年12月28日上午，張希聞發現訟爭車輛停放在被告沈楓家中，遂持機動車登記證書要求被告返還車輛，被告予以拒絕，雙方發生糾紛，公安派出所出警處理未果，原告遂訴至法院。

 

法院認為，依照物權法的規定，所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有占有、使用、收益和處分的權利。私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。原告對蘇MLWxxx轎車享有所有權，由原告提供的機動車登記信息得以確認，其他任何單位和個人無合法依據不得占有該轎車。被告未能提供占有該轎車的合法依據，亦未提供該轎車已轉讓的證據，故被告應當承擔返還轎車的責任。原告主張被告賠償損失的請求，依法應予支持。被告稱是黃某將轎車抵押給被告，被告就應審查黃某對該車是否享有所有權，且在2013年12月28日原、被告為該車發生糾紛時，被告已明知該車為原告所有，而仍然將該車占有至今，應當賠償原告遭受的損失。訟爭轎車為原告出租經營的轎車，原告要求按110元/天的標準計算損失在合理范圍內。據此，依照《中華人民共和國物權法》第三十四條、第三十七條之規定作出了上述判決。（當事人姓名均系化名）