“靖江某公司為員工姚女士出具虛假誤工證明，其行為屬偽造重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件情形。本院依法決定對(duì)姚女士罰款15000元、對(duì)靖江某公司罰款50000元。”日前，靖江市人民法院宣布了一則處罰決定。這是靖江法院新民事訴訟法實(shí)施以來，首例運(yùn)用罰款措施制裁虛假訴訟的行為。
傷者提交誤工損失獲賠
2011年9月10日，姚女士乘坐靖江弘宇公司的中型普通客車與一輛小型汽車在靖江市馬洲公園西門口發(fā)生碰撞，致姚女士受傷，手機(jī)、皮鞋等損壞。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，弘宇公司客車司機(jī)與小轎車司機(jī)倪某負(fù)事故的同等責(zé)任，姚女士無責(zé)任。2012年3月14日，姚女士向靖江法院提起訴訟，要求弘宇公司賠償她因事故造成的損失。案件審理期間，她向法院提供了其所在單位——靖江某公司出具的證明一份，內(nèi)容為：“本公司職工姚女士因不在工作期間發(fā)生交通事故，在家休息期間停發(fā)九、十、十一三個(gè)月工資。”庭審中，弘宇公司對(duì)證明未提出異議。
2012年4月28日，靖江法院對(duì)這起運(yùn)輸合同糾紛案作出判決，判令被告弘宇公司賠償姚女士因事故造成的損失共計(jì)17394.48元，其中誤工費(fèi)12265元。
誤工損失證明原來是假的
弘宇公司根據(jù)判決對(duì)姚女士賠償后，依法向法院起訴小轎車司機(jī)倪某、投保的保險(xiǎn)公司，追償已向姚女士賠付的損失。
弘宇公司、姚某都沒覺得姚女士的誤工費(fèi)有什么問題，可經(jīng)驗(yàn)豐富的保險(xiǎn)公司卻起了疑。他們要求核實(shí)姚女士誤工損失的真實(shí)性。根據(jù)保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)，法院到姚女士所在單位進(jìn)行了調(diào)查，確認(rèn)在姚女士發(fā)生交通事故后，靖江某公司正常發(fā)放了她的工資、獎(jiǎng)金，并提取了姚女士2011年9月至11月的工資明細(xì)。
2012年11月20日，靖江法院對(duì)這起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案作出判決，認(rèn)定本起事故并未造成姚女士收入的減少，弘宇公司沒有追償?shù)竭@部分賠付。
法院再審糾正錯(cuò)誤判決
“姚女士向法院提供的誤工損失證明是假的。”2013年8月弘宇公司向靖江檢察院申訴。要求檢察機(jī)關(guān)向靖江法院提出檢察建議，糾正錯(cuò)誤的生效判決。2013年10月17日，靖江檢察院向靖江法院發(fā)出檢察建議書，建議靖江法院對(duì)姚女士與弘宇公司運(yùn)輸合同糾紛案依法再審。
今年2月，靖江法院另行組成合議庭進(jìn)行再審。法庭審理后認(rèn)為，因姚女士在原審中提供虛假的誤工損失證明，導(dǎo)致原審判決對(duì)此節(jié)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，依法應(yīng)予糾正。今年3月14日作出判決：撤銷了原審判決；駁回姚女士要求弘宇公司賠償其誤工損失的訴訟請(qǐng)求。在規(guī)定的期限內(nèi)，姚女士沒有上訴。
虛假訴訟雙雙被罰
靖江法院在糾正錯(cuò)誤判決后，又依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)偽造重要證據(jù)，妨害訴訟的姚女士、靖江某公司，予以罰款處罰。
“虛假訴訟隱蔽性強(qiáng)，其危害性大于一般詐騙行為。虛假訴訟案件在全國(guó)各地已屢見不鮮，不僅擾亂了國(guó)家正常的審判秩序，還嚴(yán)重影響了司法裁判的公信力，損害了法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。”靖江法院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)鞠秋平還提出立法建議，對(duì)虛假訴訟產(chǎn)生嚴(yán)重后果的，由刑法規(guī)定追究其刑事責(zé)任。
