面點師劉某被壓面機“咬”傷右手，老板墊付了部分醫(yī)療費后就不肯再出錢了。多次索要無果后，劉某一怒將老板陳某告上法庭，要求賠償損失共計10萬余元。近日，東臺法院調結該案，陳某一次性賠償劉某4萬元，雙方握手言和。

 

劉某與同鄉(xiāng)張某均是面點師。2012年年底，經人介紹，兩人與陳某取得了聯(lián)系。談妥每人每月工資為5000元后，兩人來到陳某開辦的美食店打工。因為已經不止一次合作，劉某負責和面、壓面，張某則負責餡心制作、給籠屜刷油等，配合倒也默契。

 

天有不測風云！兩人才干了一個多月，劉某就出事了。那天，劉某與張某正在操作間里工作，劉某照例進行和面、壓面。一不留神，劉某的右手就被卷入了壓面機中。劉某吃痛驚呼一聲，迅速用左手關掉了壓面機的電源開關。但此時，劉某右手掌心皮膚被撕掉了一大塊，手也被壓在了壓面機中，手上鮮血淋漓。

 

張某見狀，連忙叫來陳某。陳某隨即用干凈的毛巾將劉某的手包住，打車將劉某送到了醫(yī)院治療并墊付了近萬元的醫(yī)療費用。經診斷，劉某的傷情為：右手碾壓傷，右手皮膚逆行撕脫傷。隨后，醫(yī)院對劉某進行了皮膚回植術。經司法鑒定，劉某的傷情構成人損十級傷殘。

 

劉某住院期間，因醫(yī)療費缺口較大，劉某家人多次找陳某要求其墊付醫(yī)療費用，但陳某均表示自己無力支付。

 

見陳某遲遲不肯給錢，劉某便將陳某告上法庭，要求賠償損失。

 

陳某辯稱，自己先前墊付醫(yī)療費是出于人道主義，并不代表自己應當對劉某的損失承擔賠償責任。他認為，劉某不是自己招過來的，而是張某帶來的，自己店里的面點生意是由張某承包的，劉某的工資也是由張某發(fā)放的，其受傷的損失應當由張某承擔賠償責任。

 

雙方各執(zhí)一詞，吵得不可開交。

 

法院經調查發(fā)現(xiàn)，劉某是由陳某雇傭的這一事實是可以確認的，但劉某本人對其受傷也負有不可推卸的責任。因此，建議雙方調解處理。

 

經過拉鋸式的調解工作，最終雙方在法院主持下達成協(xié)議：除已墊付的費用外，陳某一次性賠償劉某損失40000元，雙方余無糾葛。據悉，該款已履行。（文中當事人均為化名）