近日，蘇州中院民四庭首次組建五人制合議庭對(duì)一起事實(shí)認(rèn)定困難、爭(zhēng)議較大的二審民間借貸糾紛案件公開開庭審理。

這是一起民間借貸糾紛案。案情疑點(diǎn)在于，債權(quán)人與債務(wù)人簽訂了借款協(xié)議，明確款項(xiàng)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式交付，債務(wù)人亦出具了收條，但是債權(quán)人在一審、二審中始終未提供轉(zhuǎn)賬憑證。同時(shí)，該案還存在“債權(quán)人對(duì)款項(xiàng)交付的具體方式先后陳述不一”、“債務(wù)人在債務(wù)到期后數(shù)次書面要求延期還款”等情況。

該案二審立案后，蘇州中院首先組成三人制合議庭對(duì)本案進(jìn)行了聽(tīng)證。合議庭評(píng)議后意見(jiàn)不一，遂提交審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議討論。審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議討論后認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)屬事實(shí)認(rèn)定和證據(jù)評(píng)判問(wèn)題，審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議成員必須加入合議庭，親臨審判后才有權(quán)對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)評(píng)判發(fā)表意見(jiàn)，故決定就本案重新組建五人制合議庭公開開庭審理。

“除承辦法官外，另外四位合議庭成員均為審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議組成人員。”該院民四庭庭長(zhǎng)、五人制合議庭審判長(zhǎng)包剛介紹，合議庭成員通過(guò)公開開庭親自審閱證據(jù)材料、面對(duì)面接觸當(dāng)事人，聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述意見(jiàn)及辯論意見(jiàn)后，各自形成心證結(jié)論，并在閉庭后當(dāng)場(chǎng)書寫評(píng)議意見(jiàn)，并將書面意見(jiàn)匯總后按多數(shù)意見(jiàn)進(jìn)行裁判。

該院通過(guò)包括庭長(zhǎng)在內(nèi)的審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議組成人員直接組成五人以上單數(shù)合議庭公開開庭審理二審疑難復(fù)雜案件，更加體現(xiàn)出司法民主性和權(quán)威性，獲得雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可。