汽車車主將車停在小商店門口，隨后去辦事，小店店主嫌汽車擋了店門面，遂將汽車開走，誰知在開車過程中竟撞了路人。近日東臺法院審結一起機動車交通事故責任糾紛。

 

2014年1月6日，車主徐壽駕車在東臺市某鎮公路上行駛，因臨時有事，便將車停在王某經營的日雜店門口，未拔車鑰匙隨即離開現場。不久，日雜店店主王濤發現該轎車擋在自家店門口，怕影響自己做生意，便走到車前查看，發現車鑰匙未拔出，懂一點駕駛技術的王濤某便拉開車門，坐到駕駛室里，啟動轎車欲將車開到附近的空地處。正當王濤由東向西行駛時，不料撞上在路南由東向西步行的盧佳英，致盧佳英受傷。

 

事發后，經交警部門認定，王濤負事故的全部責任。盧佳英受傷后即被送至醫院，經診斷為多發性肋骨骨折、創傷性血氣胸、腹部閉合傷、骨盆骨折、左側股骨粉碎性骨折，后經鑒定構成一個八級傷殘和兩個十級傷殘。事發后，王濤墊付了盧佳英64438.10元，因追索其余損失未果，盧佳英遂將肇事者王濤、車主徐壽、肇事車輛登記人劉兵告上法庭。

 

法院經審理后查明，該轎車為劉兵所有，劉兵系車輛的登記所有人，實際車主為徐壽。事發前劉兵已將轎車出賣并交付給徐壽，但未辦理所有權轉移登記手續。事發前，徐壽將轎車停放在王濤經營的商店門口，未拔車鑰匙即離開現場。王濤未經徐壽同意，擅自駕駛該車發生交通事故。

 

法院經審理后認為，被告王濤無證駕駛他人車輛發生交通事故，對損失發生承擔主要責任。被告劉兵系車輛的登記所有權人，其在事發前已將車輛出賣并交付給被告徐壽，故被告劉兵在本案中不承擔賠償責任。被告徐壽在事發前未拔車鑰匙即離開現場，對導致損失發生應承擔相應的責任。遂判決被告王濤賠償原告55251.68元（不含已墊付的64438.10元），被告徐壽賠償原告21121.72元。（文中人物系化名）