325上午,句容法院邀請(qǐng)句容金融辦、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、小額貸款公司等11家單位,召開(kāi)座談會(huì),聽(tīng)取他們對(duì)法院審執(zhí)工作的意見(jiàn)和建議。該院張巧林副院長(zhǎng)、政治處、辦公室及民二庭負(fù)責(zé)人參加座談。

 

座談會(huì)上,商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、小額貸款公司十家單位結(jié)合各自的金融、保險(xiǎn)類案件在法院處理的經(jīng)歷感受,從立案、審理、調(diào)解、執(zhí)行等各個(gè)環(huán)節(jié),就案件審執(zhí)工作中存在的問(wèn)題各抒己見(jiàn)。主要集中在以下方面:審理、執(zhí)行金融、保險(xiǎn)類案件的法官能否相對(duì)固定,能否有一個(gè)機(jī)動(dòng)保全小組,及時(shí)采取保全措施,能否提供一些典型案例,給金融、保險(xiǎn)部門給予法律指導(dǎo),涉及金融、保險(xiǎn)新的法律法規(guī)及司法解釋能否給予及時(shí)的提示,對(duì)行政公職人員擔(dān)保的案件能否加大執(zhí)行力度,審理、執(zhí)行立案后流程信息能否及時(shí)公開(kāi),對(duì)金融、保險(xiǎn)企業(yè)管理工作中存在的一些不足希及時(shí)的給予建議。座談會(huì)上,大家還就如何加強(qiáng)司法信息公開(kāi)、順暢法官與各單位之間的業(yè)務(wù)溝通渠道提出建議。市金融辦胡文成主任也結(jié)合全市的金融、保險(xiǎn)工作情況,對(duì)法院審執(zhí)工作提出了建議。

 

該院張巧林副院長(zhǎng)對(duì)各單位提出的意見(jiàn)和建議表示感謝,并對(duì)大家提出的問(wèn)題和建議進(jìn)行了回應(yīng)。張?jiān)洪L(zhǎng)認(rèn)為,大家提出的意見(jiàn)和建議有很強(qiáng)的針對(duì)性,能否有效解決這些問(wèn)題,是黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)是否取得成效的重要標(biāo)準(zhǔn),要求相關(guān)部門會(huì)后立即進(jìn)行梳理總結(jié),并立即著手調(diào)研,邊分析邊整改,在整改落實(shí)基礎(chǔ)上建立切實(shí)可行的長(zhǎng)效機(jī)制。

 

據(jù)了解,這次座談會(huì)是該院深入開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的組成環(huán)節(jié)。為了切實(shí)找準(zhǔn)該院審執(zhí)法官在宗旨意識(shí)、法治理念、工作作風(fēng)、職業(yè)操守方面存在的各種問(wèn)題,該院主動(dòng)從相關(guān)企業(yè)、聯(lián)系部門的需求等多個(gè)角度“照鏡子”,涉金融糾紛及涉小額貸款糾紛是商事糾紛中案件較多的一種類型,從他們的角度看該院審執(zhí)工作存在的“四風(fēng)”問(wèn)題,具有獨(dú)特意義。