2012年11月的一天，丹徒區(qū)辛豐鎮(zhèn)的一處民房突然著火，熊熊火勢(shì)迅速蔓延，很快就只剩一片斷壁殘?jiān)?span lang="EN-US">

 

這場(chǎng)大火的始作俑者就是著火房屋所有人馮某。馮某患有精神病，其弟是他唯一的親人。2012年11月的一天，馮某精神病發(fā)作，在家割腕自殺，被鄰居及時(shí)發(fā)現(xiàn)才撿回一命。事隔兩天，馮某又在家放火，打算自焚結(jié)束生命。風(fēng)助火勢(shì)，一場(chǎng)大火燒死了馮某，也燒毀了隔壁鄰居王某家的一間半房屋，損失慘重。

 

料理完馮某的后事后，其弟到社保部門領(lǐng)取了喪葬費(fèi)、撫恤金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金等費(fèi)用共計(jì)四萬(wàn)余元。鄰居王某得知消息后，要求其弟對(duì)自己家的損失進(jìn)行賠償，遭到拒絕后只得一紙?jiān)V狀將其弟告上了法庭。

 

丹徒法院收案后審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，王某財(cái)產(chǎn)因火災(zāi)造成的損失，應(yīng)依法得到賠償。根據(jù)公安部門的調(diào)查，馮某死因系被火燒死，且火災(zāi)起火部位為馮某居住的房間，故馮某應(yīng)對(duì)火災(zāi)造成王某的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于馮某已死亡，其弟作為其法定繼承人，應(yīng)以實(shí)際遺產(chǎn)價(jià)值為限賠償王某的損失，故判決其弟給付原告王某各項(xiàng)損失三萬(wàn)余元。