“被執(zhí)行人李某拒不履行已生效裁判，依據(jù)法律規(guī)定，決定對(duì)李某拘留14日！”2014年3月14日上午，南通市港閘區(qū)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)張善華對(duì)一名拒不履行雇員受害賠償義務(wù)的“老賴”宣布拘留決定。

被執(zhí)行人李某長(zhǎng)期從事房屋隔層現(xiàn)澆工作，但并無(wú)專業(yè)資質(zhì)。2013年6月，李某從孫某手中承接了一項(xiàng)隔層現(xiàn)澆工程，之后其又把工程轉(zhuǎn)包給無(wú)資質(zhì)的徐某，徐某雇請(qǐng)張某等人施工，張某不慎從高處摔倒墜地，造成高位截癱。事故發(fā)生后，張某將李某、徐某以及孫某三人告上法庭，要求三被告連帶承擔(dān)張某前期治療費(fèi)用合計(jì)22萬(wàn)余元。法院審理后判決張某自行承擔(dān)20%的責(zé)任，孫某承擔(dān)30%的責(zé)任，余下50%的責(zé)任由徐某承擔(dān)，李某對(duì)徐某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。上訴后，南通市中院維持一審判決。

然而，面對(duì)法院的生效判決，徐某、李某二人除前期支付6萬(wàn)元外，余款5萬(wàn)余元一直未予履行。無(wú)奈之下，亟待后續(xù)治療的張某只好向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

承辦法官曹彤接手案件后，第一時(shí)間奔赴醫(yī)院安撫申請(qǐng)執(zhí)行人張某及家屬的情緒，承諾法院會(huì)依法保護(hù)其合法權(quán)益；同時(shí)，他又迅速向徐某、李某送達(dá)執(zhí)行通知書，采取財(cái)產(chǎn)查控措施。曹彤法官發(fā)現(xiàn)徐某家徒四壁、一貧如洗，確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，雖未查到李某的銀行存款和房產(chǎn)，但其實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況較好，于是將執(zhí)行重點(diǎn)轉(zhuǎn)向李某。執(zhí)行過程中，李某始終認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，雖經(jīng)法官曉之以情、動(dòng)之以理地多次說服教育，依舊拒不履行賠償義務(wù)。考慮到張某生命垂危，急需賠償款進(jìn)行后續(xù)治療，而李某有能力卻拒不履行，曹彤法官依程序匯報(bào)后果斷決定對(duì)李某采取拘留措施，督促其履行賠償義務(wù)。目前，李某已向法院表達(dá)了盡快籌錢履行的意愿。

據(jù)悉，今年春節(jié)以來，港閘法院深入開展涉民生案件專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)，對(duì)追索勞動(dòng)報(bào)酬、“三養(yǎng)”、撫恤金、醫(yī)損、交通事故賠償、工傷賠償?shù)仁惏讣哟筮\(yùn)用威懾措施的力度，共對(duì)5名“老賴”實(shí)施司法拘留，促使“老賴”及時(shí)履行義務(wù)，有力保障弱勢(shì)群體合法權(quán)益。