10年前為了給父親出口氣，17歲少年一把火燒了人家廠房，僥幸未被查獲。10年后，因同伙的指紋比對，已為人父的27歲青年終歸案，3月19日，經(jīng)江陰法院審理后，被判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

 

2003年7月，被告人陳某還是一名放暑假在家的在校學(xué)生。父親常在家抱怨被害人錢某和他合伙做生意，卻不給錢。陳某聽在耳里很替父親不忿，心生報復(fù)的念頭。一日，陳某在當(dāng)時同樣17歲的“鐵哥們”黃某家玩，提到此事，便和黃某說，想放一把火泄憤。黃某感覺很刺激，兩人一拍即合。7月16日晚，陳某和黃某帶著打火機(jī)來到錢某廠房，翻越圍墻、掰開窗柵，進(jìn)入辦公室，將抽屜里的毛樣點著后，放在床上和辦公桌上。之后二人又進(jìn)入廠房倉庫，將倉庫里堆放的毛紗點燃并隨手扔了幾處。火勢漸起，因聽到有人報警的聲音，兩人趕緊離開了現(xiàn)場。當(dāng)晚，錢某廠房被大火燒毀。

 

公安機(jī)關(guān)立案偵查后，也曾懷疑過陳某。但陳某與黃某已事先串供，兩人互相證明當(dāng)時在一起，并未在現(xiàn)場。案件一直未破，直到2013年10月。當(dāng)時黃某因犯敲詐勒索罪正在服刑，指紋被采集，經(jīng)比對后，發(fā)現(xiàn)與十年前留在放火現(xiàn)場的指紋一致，當(dāng)年這起放火案的作案嫌疑人才浮出了水面。經(jīng)審查，黃某供述了他與陳某共同放火作案的事實。2013年11月，被告人陳某經(jīng)訊問，也如實供述了作案的經(jīng)過。

 

法院審理后認(rèn)為，被告人陳某、黃某故意放火焚燒公民財物，危害公共安全，其行為確已構(gòu)成放火罪，系共同犯罪，但尚未造成嚴(yán)重后果。被告人陳某、黃某犯罪時均已滿十六周歲未滿十八周歲，系未成年人犯罪，歸案后如實供述罪行，取得被害人諒解，依法分別予以減輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。被告人黃某在前罪判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前，又被發(fā)現(xiàn)其在前罪判決宣告以前還有本案放火罪沒有判決，將本案判決與前罪判決并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元。

 

如今站在法庭被告席上的陳某，對當(dāng)年犯下的錯誤悔恨不已。他告訴記者，自己多年來一直對這件事耿耿于懷，當(dāng)時太不懂事。但錯誤已經(jīng)犯下，必然要接受懲罰。該案審判長周玉萍指出，當(dāng)年未成年的陳某會去放火，很大程度上是受到家長不利情緒的影響。家長在教導(dǎo)孩子的同時，也要注意自己的言行，合理宣泄情感，以免給未成年孩子造成誤導(dǎo)。“這個案子也是‘法網(wǎng)恢恢、疏而不漏’的最好注腳。”周玉萍說，“正義或許會遲到，但從不會缺席。本案也是對違法犯罪人員的一個警示，不要心懷僥幸，觸犯了法律，必會受到法律的制裁。”