3月18日，如皋法院執(zhí)行局的兩名法官來到海安縣某醫(yī)院，把2.1萬元執(zhí)行款送到因交通事故正在養(yǎng)傷的花甲老人馬老漢病床前，馬老漢眼噙著淚花接過這筆長(zhǎng)達(dá)十余年的欠款，拉著法官的手一個(gè)勁兒地說：“謝謝、謝謝！”
家住如皋市東陳鎮(zhèn)萬富村的馬老漢與許某是多年朋友，許某因做生意缺少資金向馬老漢多次借款，1998年11月11日，經(jīng)雙方結(jié)賬，許某共欠馬老漢62720元，許某承諾分四年還清，并寫下書面還款協(xié)議。為防萬一，二人到如皋市公證處對(duì)這份還款協(xié)議辦理了債權(quán)文書公證。還款期限屆滿后，馬老漢擔(dān)心的事情還是發(fā)生了，許某并沒有按照協(xié)議還款，馬老漢無奈之下向如皋法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。由于許某行蹤飄忽不定，執(zhí)行效果很不理想，至2002年，法院三年內(nèi)陸續(xù)執(zhí)行到位的還不到兩萬元。而從2003年開始，許某便玩起了人間蒸發(fā)，不但他本人下落不明，而且家人也不知去向，亦無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索，法院只得將該案中止執(zhí)行。
2013年，馬老漢申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，希望法院通過調(diào)查找到被執(zhí)行人許某。法官承辦接案后，第一時(shí)間調(diào)閱原執(zhí)行卷宗，并與馬老漢詳細(xì)溝通案情，隨后到公安部門調(diào)取了被執(zhí)行人身份信息，并到各家銀行查詢銀行存款信息，到當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)了解情況，均未能發(fā)現(xiàn)有可執(zhí)行的線索。后經(jīng)過與馬老漢共同努力，終于了解到一個(gè)重要信息：許某在宿遷某工廠新辦理暫住手續(xù)。承辦法官當(dāng)即向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，于3月17日驅(qū)車行駛四百多公里趕到宿遷，幾經(jīng)周折，終于通過當(dāng)?shù)嘏沙鏊谝粋€(gè)并不起眼的小工廠找到了許某。許某對(duì)法官的從天而降驚訝不已，在法官情理法的教育下，對(duì)自己長(zhǎng)期未履行法律義務(wù)的行為深感懊悔，并表示積極履行。至晚上七點(diǎn)多，許某籌集執(zhí)行款2.1萬元，并就剩余的款項(xiàng)寫下保證，主動(dòng)承諾給付利息，同時(shí)提供了相應(yīng)擔(dān)保。法官連夜趕回如皋，并于第二天將款項(xiàng)送到馬老漢病床前，于是出現(xiàn)了本文開頭一幕。
