被告人崔少敏系某市中等專業(yè)學(xué)校出納會(huì)計(jì)。該校按照慣例，每年開學(xué)期間，由某銀行城東分理處工作人員到該校幫助收取學(xué)生學(xué)費(fèi)，并將收取的費(fèi)用暫時(shí)存放在以出納會(huì)計(jì)個(gè)人名義辦理的存折上。2012年2月至2012年10月，被告人崔少敏在保管單位收取的學(xué)生學(xué)費(fèi)等款項(xiàng)期間，經(jīng)銀行工作人員推薦，伙同會(huì)計(jì)主管（另案處理）先后2次挪用單位公款計(jì)人民幣750萬元在某銀行城東分理處購買理財(cái)產(chǎn)品，共計(jì)獲利人民幣29062.41元，被告人崔少敏分得贓款17162.41元。

 

2013年8月24日，被告人崔少敏在接受某市紀(jì)律檢查委員會(huì)調(diào)查時(shí)主動(dòng)交代了紀(jì)委尚未掌握的其伙同他人挪用公款的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人崔少敏親屬代為退出全部違法所得。

 

法院審理后作出判決：1、被告人崔少敏犯挪用公款罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。2、被告人崔少敏退出的違法所得人民幣17162.41元，予以沒收，上繳國庫。

 

法院認(rèn)為：被告人崔少敏身為國有事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，伙同他人擅自挪用單位公款購買銀行理財(cái)產(chǎn)品，進(jìn)行個(gè)人營利活動(dòng)，數(shù)額達(dá)700余萬元，其行為已構(gòu)成挪用公款罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法判處五年以上有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔少敏犯挪用公款罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人崔少敏在接受某市紀(jì)律檢查委員會(huì)調(diào)查時(shí)主動(dòng)交代了紀(jì)委尚未掌握的本案犯罪事實(shí)，其行為系自首，依法可以減輕處罰。鑒于被告人崔少敏挪用公款期限較短，所挪用公款在案發(fā)前已全部歸還，未造成實(shí)際損失，且案發(fā)后積極退清全部違法所得，當(dāng)庭確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。故對其辯護(hù)人提出的被告人崔少敏具有上述法定、酌定減輕、從輕處罰情節(jié)的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款、第九十三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一、三條之規(guī)定作出了上述判決。（被告人姓名系化名）