前妻離婚后起訴要求履行財產(chǎn)分割協(xié)議，前夫到庭聲稱雙方系“假離婚”，法院如何認定？近日，昆山法院審結(jié)了該起離婚后財產(chǎn)糾紛案。

 

該前夫丁某稱，其與原告汪某原系夫妻關系，2002年丁某與他人合伙經(jīng)營一家加工廠，后因效益不佳連連虧損。丁某為逃避債務，2005年與汪某到民政部門辦理了離婚登記手續(xù)，并將房屋、汽車、存款等共同財產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移至汪某名下。離婚后，丁某并未從家中搬出，而是仍與汪某一起生活在原共有的房屋內(nèi)，原共有的汽車也由丁某在繼續(xù)使用。自2012年起，雙方產(chǎn)生糾紛，汪某多次要求丁某從家中搬出，均遭丁某拒絕，汪某便起訴到法院，要求按照離婚協(xié)議內(nèi)容確認該房屋及汽車的所有權歸汪某，同時要求丁某從該房屋搬出并歸還汽車。丁某認為原離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的約定，系為逃避債務所達成，非丁某真實意思表示，故請求法院駁回汪某的起訴。對此，原告汪某矢口否認，稱雙方系因感情破裂自愿離婚并達成離婚協(xié)議，因當時考慮孩子尚小，為不影響孩子的學習和成長，才沒有讓丁某搬出去。

 

辦案法官認為，丁某與汪某達成的離婚協(xié)議已經(jīng)民政部門登記，該協(xié)議對雙方均有法律約束力，并最終支持了原告汪某的訴訟請求。

 

法官提醒：男女雙方簽訂離婚協(xié)議并依法辦理離婚手續(xù)后，即具有相應法律效力。任何一方就財產(chǎn)分割問題反悔的，可在協(xié)議離婚后一年內(nèi)向法院起訴要求變更或撤銷原財產(chǎn)分割協(xié)議。近年來，不少人通過辦理離婚登記以達到逃避債務、享受優(yōu)惠政策等目的。這種做法實不足取，因為依照法律規(guī)定，夫妻關系存續(xù)期間形成的夫妻共同債務，雙方均有償還的義務，即便辦理了離婚手續(xù)，法院仍可依法追加另一方對共同債務承擔償還責任。且離婚后一方所得的財產(chǎn)即為個人財產(chǎn)，即便日后復婚，法律上也認定為一方個人婚前財產(chǎn)。所以莫要僥幸一時，最后落得“人財兩空”的下場。