“并非只有合同之債才可能構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美o因管理所形成的債務(wù)均可構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，關(guān)鍵是看該債務(wù)的形成是否與夫妻共同生活有關(guān)、夫妻雙方是否共享了該債務(wù)帶來的利益。本案中，原審法院以不當(dāng)?shù)美畟店?times;×個人違法行為所致為由，認(rèn)為該債務(wù)系陳××個人債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，系屬適用法律錯誤，應(yīng)予糾正……”3月5日，南通中院民一庭對該庭2013年度全市基層法院民事改判、發(fā)回的87起案件的發(fā)改原因進(jìn)行了逐案剖析，并以工作信息的形式對全市法院進(jìn)行了通報。

　　為了進(jìn)一步增強(qiáng)司法審判的透明度，防止法官自由裁量權(quán)的濫用，南通中院建立發(fā)改案件評析制度，依法糾正確有錯誤的裁判，并有針對性地逐案分析原審存在的問題，指導(dǎo)基層法院樹立正確的審判理念和裁判方法。同時，嚴(yán)格落實違法審判責(zé)任追究制，實現(xiàn)管案與管人有機(jī)結(jié)合。

　　據(jù)了解，2013年南通全市法院審結(jié)各類民事案件44341件。其中，中院審結(jié)2020件，同比增長30%，依法改判56件，發(fā)回31件，改判發(fā)回案件占二審結(jié)案的4.31%。全市基層民事條線一審判決結(jié)案12427件，同比增加2911件，被改判發(fā)回重審率0.70%。發(fā)改原因主要涉及認(rèn)定事實不清或者錯誤、適用法律不當(dāng)或者適用錯誤、二審出現(xiàn)新證據(jù)或新事實、對責(zé)任比例認(rèn)定不當(dāng)四個方面。