承包魚(yú)塘飼養(yǎng)的魚(yú)大量死亡，起因竟是鄰居滅蟻？這個(gè)問(wèn)題讓養(yǎng)殖戶(hù)黃某非常苦惱。黃某在丹徒上黨鎮(zhèn)承包魚(yú)塘多年，效益一直不錯(cuò)，但近來(lái)黃某發(fā)現(xiàn)翻白肚皮的魚(yú)布滿(mǎn)了整個(gè)水面，相繼全部死亡。

 

心急如焚的黃某查天氣，查飼料，并未發(fā)現(xiàn)不妥。偶然的機(jī)會(huì)和村民閑聊時(shí)，黃某得知鄰居王某家因房屋被白蟻侵蝕，前幾天剛請(qǐng)了白蟻防治所工作人員投了滅蟻藥，滅蟻的第二天便出現(xiàn)了死魚(yú)現(xiàn)象。此刻黃某心中的疑惑終于有了答案。原來(lái)王某家房屋緊靠黃某承包的魚(yú)塘，在房屋的后面有一條自然形成的小水溝直通魚(yú)塘，王某家就將此溝作為排水溝。承包魚(yú)塘的水肯定是受了滅蟻藥的污染，進(jìn)而導(dǎo)致魚(yú)的大面積死亡。

 

為了證明自己的推斷，黃某請(qǐng)了漁政、農(nóng)委等相關(guān)部門(mén)對(duì)死魚(yú)事件進(jìn)行調(diào)查，并請(qǐng)村民作證，然后一紙?jiān)V狀將該白蟻防治所告上法庭，要求其賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失。

 

丹徒法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，被告白蟻防治所使用的聯(lián)苯菊酯對(duì)魚(yú)類(lèi)以及水生生物有很強(qiáng)的毒性，在被告進(jìn)行白蟻滅治后，原告池塘的魚(yú)即出現(xiàn)死亡的現(xiàn)象，損害與污染存在某種可能，且被告不能證明污染與損害之間沒(méi)有因果關(guān)系，可認(rèn)定原告的魚(yú)死亡是因被告白蟻滅治污染環(huán)境所致，故對(duì)原告的賠償請(qǐng)求予以支持。