拐賣婦女、兒童的犯罪行為嚴重違背保障人權(quán)的法律精神，造成眾多婦女、兒童流離失所，合法權(quán)益屢受侵害，因而歷來是我國刑法打擊的重點。然而，總有人為牟取利益罔顧國家法律和他人的合法權(quán)益，甚至利用異國婦女語言不通、難以逃脫的弱勢地位，以婚姻為幌子肆意販賣。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，不擇手段的人販子終將受到法律的公正處罰。3月3日，因拐賣越南籍少女，被告人趙某被蘇州市相城區(qū)法院以拐賣婦女罪判處有期徒刑六年六個月，并處罰金1萬元。

 

被告人趙某系居于云南省的瑤族人，現(xiàn)年34歲，已婚并育有兩女，大女兒今年已經(jīng)17歲。已為人妻、為人母的趙某，因家庭生活拮據(jù)，竟動起了販賣人口的歪腦筋，并經(jīng)朋友牽線，認識了張某。2013年5月，與被告人趙某大女兒同齡的越南籍少女及其妹妹在越南境內(nèi)被張某強行帶至中國，交予趙某尋找買家。經(jīng)電話聯(lián)系后，趙某于5月17日將兩女孩帶至蘇州市相城區(qū)由其接頭人盤某組織出賣。盤某遂聯(lián)系有購買意向的殷某父子，經(jīng)討價還價，雙方最終決定以4萬元的價格，將越南姐妹中的姐姐賣與殷某為妻。所幸，準備交錢領(lǐng)人之前，有群眾注意到盤某家中有一來歷不明女孩并報警。越南女孩被及時解救，盤某也被警方抓獲。正當(dāng)盤某接受警方訊問時，其接到趙某索要販賣所得的電話，遂在警方指示下引誘趙某前來收款。趙某不明就里，如約赴盤某住處收款，遂落網(wǎng)被擒。

 

法院經(jīng)審理認為，被告人趙某以出賣為目的販賣婦女，其行為符合拐賣婦女罪的主客觀要件，公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女罪定罪處罰，遂作出上述判決。

 

法官說法：拐賣婦女犯罪行為中，拐賣一方應(yīng)當(dāng)依法判處刑罰，購買婦女的一方也觸犯了法律的規(guī)定。《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》規(guī)定，保障婦女的合法權(quán)益是全社會的共同責(zé)任，國家保護婦女依法享有的特殊權(quán)益，禁止拐賣、綁架婦女，禁止收買被拐賣、綁架的婦女，人民政府和有關(guān)部門必須及時采取措施解救被拐賣、綁架的婦女。

 

為進一步加強對婦女權(quán)益的保護，《中華人民共和國刑法》規(guī)定了收買被拐賣的婦女罪，收買被拐賣的婦女、收買后強行發(fā)生性關(guān)系、存在非法剝奪或限制其人身自由、有傷害和侮辱等行為、收買后又出賣的，均應(yīng)當(dāng)依刑法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。但是，收買被拐賣的婦女，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。

 

本案中，被告人趙某固然是罪有應(yīng)得。殷氏父子為娶妻續(xù)香火，選擇購買婦女的手段，也是棋行險招，觸犯了刑法的規(guī)定，但由于其尚未完成購買行為時該少女已經(jīng)被解救，又無侵害其他人身權(quán)利的事實，尚未造成嚴重后果，故未被追究刑事責(zé)任。